《名著的遭遇》閱讀題

　　名著的遭遇

　　李潔非

　　文學(xué)名著，總是吸引影視改編者的注意力，然而，改編得好的偏偏又很少。

　　文學(xué)名著作為敘事藝術(shù)精品，給影視劇的編導(dǎo)預(yù)備了堅實的基礎(chǔ)，能令其事半功倍，所以中外很多影視編導(dǎo)都打它的主意，是很自然的；但是，由于文學(xué)名著自身的藝術(shù)復(fù)雜性，以及大多數(shù)編導(dǎo)的方方面面的個人修養(yǎng)與文學(xué)名著的藝術(shù)精純性這間存在較大差距，所以改編的成功率歷來偏低，這也是很自然的。

　　以四大古典名著所改編的電視劇為例，假原著的巨大影響，當(dāng)初它們的播出都曾轟動一時，但好景卻不長。特別是《紅樓夢》和《水滸》二劇，照理說，其原著是中國古代小說史上數(shù)一數(shù)二的杰作，藝術(shù)養(yǎng)料最豐，然而恰恰是由它們改編的電視劇，最失敗，播出時頻遭譏疑，之后幾乎杳無蹤影，不久即被淡忘。

　　倒是最改編的《西游記》，得到了一些認(rèn)可，多年來不時有重播。究其原因，雖然跟電視劇的編、導(dǎo)、演各方的努力和表現(xiàn)有關(guān)，但其實最主要的卻是《西游記》小說原著本身，在四大古典里面，故事的意蘊(yùn)和人物的意蘊(yùn)，都是最簡的，改編者把握起來，犯錯誤或者走形失神的機(jī)會不太多。

　　今年春節(jié)，忽見重拍之?dāng)?shù)集《西游記》在電視中播出，頗感詫異。于是觀之。但不數(shù)集，我即生出狗尾續(xù)貂般的無聊感來。字幕上所謂“原班人馬”顯然名不副實，八戒、沙僧二位演員均已易人：況且，即便真是“原班人馬”又待如何？看著唐僧、悟空、觀音等面生贅肉、身手見緩的模樣，我只作“既有當(dāng)初，何必今日”之想。一是運(yùn)用大量電腦特技，來加強(qiáng)打斗及神魔場景的表現(xiàn)；一是在劇情上脫離原著，由策劃和編寫人員自出心裁，增添若干情節(jié)。

　　前者我以為思路沒有錯誤，眼下已近21世紀(jì)，引計算機(jī)多媒體技術(shù)進(jìn)入影視創(chuàng)作，完全不應(yīng)是有爭議的問題，但像新版《西游記》這樣，條件并不成熟卻勉強(qiáng)為之，以至于生硬幼稚者，我覺得就反為不美。卻年底，在影劇院欣賞好萊塢大片《星球大戰(zhàn)》，里面的電腦特技令人嘆為觀止，有再造世界般的神奇。有此印象，再看新版《西游記》，兩相對照，后者的草率與粗糙真可以說昭然若揭！其間，資金不足可能是一個決定性因素，不過，我仍然感到，兩者藝術(shù)態(tài)度上也有巨大差距。條件明明不具備而刻意為之，其動機(jī)不能不令人生疑--只怕是藝術(shù)創(chuàng)新的價值有限，而招徠看客的嫌疑倒更重一些吧？

　　至于新版《西游記》對原著情節(jié)的改動，原則上并非不可--只要改得合體、有度和足夠聰明�？晌宜�發(fā)現(xiàn)的改動，大抵都既不合體，也非有度，更不聰明。有一集，即敘述唐僧等受難于如來金鵬的那一集，平空冒出了一個“孔雀公主”，居然以“純情女郎”面目纏纏綿綿地穿插其間，對唐僧頻送秋波。我直覺中即感到此一人物及其身上的種種信息，很是稀奇古怪，絕非原著可能有：一查，果系杜撰。諸如此類的筆觸，我無意責(zé)其大膽，惟覺改編者頭腦有些混亂。

　　新版電視劇《西游記》，的`確打上了90年代以來中國蓬勃興起的市場化文化的印記。對它，我們只宜這樣理解，若過多地考慮什么“文學(xué)名著改編”這類的問題，倒有點多余了。

　　1. 為什么說“文學(xué)名著，總是吸引影視改編者的注意力”？

　　答：

　　2. （1）本文第三、四兩段分別評論了根據(jù)名著所拍的三部電視劇，是為了闡述什么觀點？

　　答：

　�。�2）本文第三段明確說“以四大名著改編的電視劇為例”，但為什么下文卻只列舉了三部，而沒有舉出《三國演義》？

　　答：

　　3. 作者在第五段所說“狗尾續(xù)貂”一語，（1）具體指什么而言？（2）這樣說的根據(jù)是什么？

　�。�1）答：

　　（2）答：

　　4. 下列對文章的賞析，不正確的兩項是

　　A. 從第一段所說“改編得好的偏偏又很少”一語來看，作者似乎并沒有全盤否定由名著改編的影視作品，但從下文的敘述及舉例看，作者其實并不承認(rèn)在這方面有成功的先例。

　　B. 本文對新版《西游記》電視劇的拍攝中的過分市場化取向頗有微詞，認(rèn)為這是該劇不成功的重要原因。

　　C. 作者認(rèn)同名著改編電視劇這種文化快餐現(xiàn)象，但不贊成在電視劇拍攝中運(yùn)用電腦特技和對原著情節(jié)進(jìn)行改動。

　　D. 本文評論新拍《西游記》的相關(guān)篇幅占的比重大，是由于它的問題更多更新更典型，對其進(jìn)行深入剖析，可使行文重點更突出，針對性更強(qiáng)，詳略更加得當(dāng)。

　　E. 本文用運(yùn)了對比的手法，如將改編的電視劇與原著對比，將已拍成的有關(guān)名著電視劇相互對比，把同一句著電視劇的新舊版對比，使說理更加鮮明。

　　參考答案：

　　1.作為敘事藝術(shù)精品，基礎(chǔ)堅實，改編者可以事半功倍。 2.（1）名著改編為電視劇的成功程度，取決于編導(dǎo)者個人的相關(guān)修養(yǎng)與原著的藝術(shù)復(fù)雜性（精純性）之間的吻合程度。（要點：電視劇成功與否取決于編導(dǎo)者對原著的理解深度。） （2）三部名著電視劇已從不同角度將問題說清，不必再重復(fù)舉例。（或：《三國演義》電視劇作為例證較之另外三部不夠典型）

　　3.（1）新版西游記較之舊版藝術(shù)品位更低（或：更加等而下之。） （2）“原班人馬”名不副實運(yùn)用特技生硬幼稚（或草率粗糙；或嘩眾取寵；或浮躁淺�。� （3）對情節(jié)胡亂編造（改編不負(fù)責(zé)任；或隨意杜撰） （4）打上了市場文化印記（或市場文化色彩濃厚）（答出其中三點即可）

　　4. A C