信息烏托邦讀后感
感覺像是厚重版的《謠言》。
很像，不是，更好看。
一直覺得書之于我的意義就是學(xué)習(xí)新知，展現(xiàn)新世界，新觀念。它辦到了，我看得很HIGHT。算是迫不及待的看完了。
就常識(shí)來說，一般認(rèn)為群體較之于個(gè)人所做的決定或得出的答案相對(duì)更優(yōu)異，而協(xié)商更能將多人智慧這種優(yōu)勢(shì)發(fā)揮。但在實(shí)驗(yàn)和跟蹤調(diào)查中協(xié)商有時(shí)僅僅只是放大錯(cuò)誤。
獨(dú)立的個(gè)體擁有的經(jīng)常是不完整的相對(duì)矛盾的信息。通過群體力量，信息得以流通，最終達(dá)到共享，即一個(gè)人擁有群體所整合的知識(shí)。在一些情況下，群體協(xié)商可以得到正確答案。假設(shè)群體內(nèi)部，各自擁有各個(gè)方面的信息，即總有一個(gè)人知道正確答案。那么成員便會(huì)聽從該人——不論對(duì)個(gè)人或群體而言，自信都與正確性有關(guān)。
真正的協(xié)商和推理可以糾正個(gè)體的錯(cuò)誤，而不是灌輸他們集中于最準(zhǔn)確的群體成員的判斷。由此，協(xié)商失敗有兩個(gè)根源：信息的影響和社會(huì)壓力。如果成員彼此傾聽，他們可能會(huì)順從領(lǐng)導(dǎo)者，或者明顯一致意見，因而緘默不語。作為群體性動(dòng)物的人類，異者很容易因?yàn)椴煌蝗后w排斥，從而面對(duì)社會(huì)制裁。而信息影響和社會(huì)壓力對(duì)于低社會(huì)地位的成員都可能格外強(qiáng)大。群體強(qiáng)調(diào)所有人會(huì)大多數(shù)人持有的信息，而犧牲一人或少數(shù)人持有的信息，死角就是后果之一。觀點(diǎn)相近的人聚到一起，他們通常放大他們的偏見，散播錯(cuò)誤。
當(dāng)今，媒體和互聯(lián)網(wǎng)遍布于我們的生活，在信息超負(fù)荷的時(shí)代里，我們很容易退回自己的'偏見里。博客等等的網(wǎng)絡(luò)工具讓人們更容易選擇與自己意見相近的人或團(tuán)體并加以關(guān)注。因此，當(dāng)你看到與你相似的觀點(diǎn)時(shí)，便在潛意識(shí)中加強(qiáng)，于是更加堅(jiān)信在自己的正確。就如同在自身之外建立繭房，隔絕異議，而相似觀點(diǎn)或者稱之為偏見則在繭房?jī)?nèi)如同回聲般來回，不斷放大，最終形成更加偏激的觀點(diǎn)。
文中提出建立訂立價(jià)格機(jī)制，可預(yù)測(cè)市場(chǎng)，維基，開放資源軟件等。修正老的信息聚合方法，使得擁有信息的人披露信息~~
【信息烏托邦讀后感】相關(guān)文章：
《烏托邦》讀后感09-07
烏托邦小城散文11-10
信息的造句12-29
為什么磁盤可以保存信息06-06
覆信的近義詞詳細(xì)信息12-17
部屬的近義詞及詳細(xì)信息12-17
雕零的近義詞及詳細(xì)信息12-28
借單的近義詞及詳細(xì)信息12-17