讀瓦爾登湖有感

時間：2021-05-16 13:22:44 讀后感

讀瓦爾登湖有感范文700字

　　讀了亨利。戴維。梭羅寫的《瓦爾登湖》，其中有這樣一段："奴隸主拿出奴隸為她創(chuàng)造的十分之一的盈利給奴隸。也有一些人以做好事為名，雇傭窮人去他的廚房干活。但是她們?yōu)楹尾蛔约喝N房干活呢？這才是真正的做好事，你四處吹噓說，自己拿出收入的十分之一用作慈善事業(yè)，也許你該拿出十分之九才對，否則社會只能收回十分之一的財富。究竟財富所有者的慷慨，還是主持正義者的疏漏。"

讀瓦爾登湖有感范文700字

　　雖然索羅的某些思想有一定的深度。但是關(guān)于他這方面的觀點，我是不贊同的。

　　首先他說的奴隸為奴隸主創(chuàng)造的十分之一的價值。咱研究一下，這個十分的價值是奴隸創(chuàng)造的嗎？我努力能創(chuàng)造十分的價值，他怎么還能去做奴隸呢。

　　所以說這個十分的價值里邊只有奴隸的十分之一，才是公平的。

　　我在中學(xué)的時候，學(xué)到經(jīng)濟常識有一個概念叫剩余價值。"剩余價值就是資本家剝奪和榨取工人的利益"那個時候我就非常質(zhì)疑，這一個觀點。

　　如果一個人能帶領(lǐng)100個年收入1萬的人。最終獲得年收入10萬的利潤。而這個領(lǐng)導(dǎo)者獲得100萬的`利潤。那么我覺得，這個領(lǐng)導(dǎo)者就是一個好人，這個剩余價值是他應(yīng)得的，是公平的。因為他的智商和能力和100萬的價值是相等的。只有這樣才是公平的。

　　行善并不意味著。領(lǐng)導(dǎo)者也要進廚房。他進廚房就是對她智商和能力的浪費。如果都去廚房的話，誰發(fā)工資和養(yǎng)活他們。

　　所以，他這個都進廚房的觀點，我認為是很可笑的。

　　如果每個人都在廚房�；蛘呤侵粧陦蜃约撼院取２⒉荒芙o社會帶利益。也不能帶領(lǐng)其他人生活的富足。社會的發(fā)展，靠誰？

　　我希望社會多一些能給他人帶利益，能讓他人過上富足生活的人。而不是只能自給自足，甚至靠國家補貼，還去恥笑那些為社會和他人帶利益的人。

　　很多人的思維就是這樣，要窮大家一起窮是沒有問題的。如果有能力的人帶著大家都富起。但是這個有能力的人賺的多的話，就會成為一個壞人。就會被這些人去唾罵。

　　我實在是搞不清他們是怎么想的？

　　這種思維模式，大概也是導(dǎo)致貧窮的根吧！

【讀瓦爾登湖有感范文700字】相關(guān)文章：