《湖南農(nóng)民運(yùn)動考察報告》讀后感

　　在人們素養(yǎng)不斷提高的今天，我們使用報告的情況越來越多，報告中提到的所有信息應(yīng)該是準(zhǔn)確無誤的。相信許多人會覺得報告很難寫吧，以下是小編精心整理的《湖南農(nóng)民運(yùn)動考察報告》讀后感，歡迎大家借鑒與參考，希望對大家有所幫助。

　　《湖南農(nóng)民運(yùn)動考察報告》這一篇長達(dá)30頁，內(nèi)容多，寫讀后感如文字過少容易失之籠統(tǒng)，故而只針對“矯枉必須過正，不過正不能矯枉”一語寫點(diǎn)感想。

　　農(nóng)民是中國革命最主要的同盟軍，為了遷就國民黨而不敢支持已經(jīng)起來和正在起來的偉大的農(nóng)民革命斗爭。毛澤東為了答復(fù)當(dāng)時黨內(nèi)黨外對于農(nóng)民革命斗爭的責(zé)難，歷時三十二天，在湖南步行了七百公里，做了詳盡的考察工作后寫下此文。

　　“矯枉必須過正，不過正不能矯枉”的說法，其實是要回答當(dāng)時的湖南農(nóng)民運(yùn)動是否“過分”的問題，是“糟得很”還是“好得很”的問題。

　　中層以上社會、國民黨右派認(rèn)為革命“糟得很”；中派則認(rèn)為農(nóng)會“為所欲為，一切反常，竟在鄉(xiāng)村造成一種恐怖現(xiàn)象”，所以是“過分”的、是“矯枉過正”的、“未免太不成話”。而毛澤東通過深入調(diào)查后，認(rèn)為這些觀點(diǎn)都是錯的，農(nóng)民革命“好得很”呢！他說，“孫中山先生致力國民革命凡四十年，所要做而沒有做到的事，農(nóng)民在幾個月內(nèi)做到了。這是四十年乃至幾千年未曾成就過的奇勛。這是好得很。”

　　他的依據(jù)主要有兩條：

　　一是，一些所謂“過分”的事，都是土豪劣紳、不法地主自己逼出來的；

　　二是，“革命不是請客吃飯，不是做文章，不是繪畫繡花，不能那樣雅致，那樣從容不迫，文質(zhì)彬彬，那樣溫良恭儉讓。革命是暴動，是一個階級推翻一個階級的暴烈的行動”。

　　由此，我們可以看到，毛澤東之所以說出“矯枉必須過正，不過正不能矯枉”，是由于農(nóng)民運(yùn)動已被一些反對者定性為“矯枉過正”，他是為了與這種觀點(diǎn)針鋒相對，是為了駁斥這種錯誤評價而將“矯枉過正”的成語予以改寫，因此，這并不意味著毛澤東從根子上就認(rèn)為：要矯枉，就必須用過正的方式來辦，才是對的。

　　從這個角度來理解毛澤東的“矯枉必須過正論”，就能解釋，為何毛澤東（雖不是同一時期）但其實是同意“過猶不及”的思想方法的。毛澤東在1939年致張聞天的信中，肯定了過猶不及是“重要思想方法之一”，并從質(zhì)和量的統(tǒng)一來說明了過猶不及的合理性。

【《湖南農(nóng)民運(yùn)動考察報告》讀后感】相關(guān)文章：

農(nóng)民奶奶07-08

農(nóng)民奶奶07-08

農(nóng)民的歌10-07

勤勞的農(nóng)民06-26

用農(nóng)民造句09-28

贊美農(nóng)民的成語02-24

我是小農(nóng)民06-21

熱情的“農(nóng)民”奶奶07-08

我的農(nóng)民父親07-06