讀《舊日箋》有感推薦范文
龔明德先生是我敬重的老師，和龔先生的書(shū)緣可追溯到一九九六年的五月。是年的四月，四川文藝出版社出了一本陳子善先生編的《董橋文錄》，而這本書(shū)的責(zé)任編輯就是龔先生，那時(shí)他在該社當(dāng)編輯。過(guò)了一個(gè)月，我買(mǎi)到了此書(shū)，只是當(dāng)時(shí)并不知曉龔明德是誰(shuí)，這只能算是為后來(lái)的書(shū)緣買(mǎi)下了一個(gè)伏筆。
過(guò)了整整十年，在二00七年當(dāng)我買(mǎi)到《新文學(xué)散札》，才和龔先生真正續(xù)上了書(shū)緣，并在網(wǎng)上有了一些交往，從此他所著之書(shū)《書(shū)生清趣》《昨日書(shū)香》《文事談舊》《有些事，要弄清楚》等，一本本地走進(jìn)了我的書(shū)房，成為我精細(xì)閱讀的精神食糧。
記不清有好多年沒(méi)再看見(jiàn)龔明德先生出新著了。去年底，聽(tīng)聞《舊日箋——民國(guó)文人書(shū)信考》將由中華書(shū)局出版，我一直很期待。
直到今年五月初，當(dāng)《舊日箋》一書(shū)到了我手里時(shí)，便全身心地投入閱讀，是逐字逐句的精讀，我以為這又是一個(gè)學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì)，也是一個(gè)同享發(fā)現(xiàn)喜悅的過(guò)程。
只要對(duì)現(xiàn)代文學(xué)史料研究有興趣的人，大都知道龔明德先生的大名，而在書(shū)中的作者簡(jiǎn)介中，龔先生被邱憶君譽(yù)為“中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)研究界的福爾摩斯”，這我還是第一次聽(tīng)說(shuō)。這種來(lái)自于民間的贊譽(yù)不僅恰如其分，還深得多數(shù)讀書(shū)人的心。書(shū)中還見(jiàn)由邱憶君繪制的作者肖像畫(huà)，畫(huà)出了一個(gè)神形兼?zhèn)湮┟钗┬さ凝徝鞯拢瑓s有些出乎我的意料。聽(tīng)說(shuō)邱憶君并非是一位專業(yè)畫(huà)家，在銀行系統(tǒng)工作，卻也愛(ài)讀書(shū)藏書(shū)，尤其愛(ài)收集簽名本，由他繪制龔先生的肖像畫(huà)，我不知道其中有什么有趣的故事，但至少可以窺見(jiàn)作者與讀者之間的一種很見(jiàn)溫情的良性互動(dòng)。邱憶君曾有言“讀文人日記最有趣的是他們的交往和讀書(shū)，既能讀出他們的性情，也能領(lǐng)略文壇的風(fēng)景，我一向喜愛(ài)”�？梢�(jiàn)邱憶君是很愛(ài)讀龔先生這一類文章的，其實(shí)文人信箋和文人日記一樣，都有這樣的異曲同工之妙，文人信箋隱藏著許多亟待發(fā)掘的歷史與文學(xué)的信息，它既是文人書(shū)藝欣賞的原件，又大有文章可作。
流沙河先生曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：“考證工作原是一柄解剖刀，刀鋒過(guò)處，膿血出焉，常為諱疾者所不喜�！睙o(wú)須避諱，有些人不愿看到歷史或是文學(xué)的某些真相在陽(yáng)光下暴露，那福爾摩斯高超的智慧，精確的推斷和敏銳的觀察，就絕非為所有人稱道。這不要緊，人各有志，對(duì)于一心致力于文學(xué)史料偵破工作的人而言，過(guò)程雖是辛苦的，卻也是愉悅的，這是發(fā)現(xiàn)的愉悅。中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)有太多的迷霧需要像龔明德先生這樣的偵查能手去做撥云見(jiàn)日的工作，還原歷史與文學(xué)的真相，善莫大焉，功德無(wú)量�！杜f日箋——民國(guó)文人書(shū)信考》就是以淹沒(méi)在浩瀚的現(xiàn)代文學(xué)史料之海中的文人信箋為切入點(diǎn)，選取徐志摩、葉圣陶、丁玲、梁實(shí)秋、林語(yǔ)堂、茅盾、郭沫若等文人之間往來(lái)的書(shū)信共三十四篇，這些書(shū)信或是在以往的出版物中沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)，或者是被編入文集但是對(duì)內(nèi)容、時(shí)間、人物解釋有誤，常常沒(méi)有引起研究者足夠的注意和重視。而作者龔明德就此選出了這些我們?cè)跁?shū)中所能重見(jiàn)的`文人書(shū)信，做了充分詳盡地梳理、考證與背景介紹，重新讓它們散發(fā)出昔日的光芒，讀起來(lái)不僅饒有趣味，還給我們留下許多思考。
首封徐志摩致胡適的信，只有百余字，作者不僅考證出刊于一九七九中華書(shū)局出版的三卷本《胡適來(lái)往書(shū)信選》中對(duì)該信寫(xiě)作時(shí)間注文的錯(cuò)誤，還帶出了許多有趣的話題，特別是信末“附去悼列寧的一首，看還要得否？”一句，使我們對(duì)徐志摩曾經(jīng)寫(xiě)過(guò)卻從沒(méi)見(jiàn)過(guò)的《悼列寧》一詩(shī)產(chǎn)生了濃厚的興趣。從作者掌握的史料來(lái)看，徐詩(shī)人心目中的列寧是我們從教科書(shū)中從未見(jiàn)過(guò)的，“他是一個(gè)理想的黨魁，有思想，有手段，有決斷。他是一個(gè)制警句編口號(hào)的圣手；他的話里有魔力。這就是他的危險(xiǎn)性。他的議論往往太權(quán)宜，他的主張不免偏窄；他許了解俄國(guó)，在事實(shí)上他的確有可驚的駕馭革命的能力，但他的決不是萬(wàn)應(yīng)散�！保ㄐ熘灸Α读袑幖扇铡劯锩罚┻@是列寧的另一面嗎？這姑且不說(shuō)，如果有機(jī)會(huì)讀讀徐志摩《列寧忌日——談革命》一文，我們可能要在很大程度上改變對(duì)徐的看法。那個(gè)沉浸于風(fēng)花雪月里的浪漫詩(shī)人不過(guò)是他留給世人的一個(gè)表象，“徐志摩二十歲時(shí)專攻法律、邏輯，二十二歲時(shí)在美國(guó)專攻歷史，二十三歲后又專攻經(jīng)濟(jì)和政治，到了二十四歲，才開(kāi)始正式地業(yè)余弄點(diǎn)兒文學(xué)的！”可見(jiàn)他對(duì)列寧的評(píng)價(jià)不是信口開(kāi)河的張狂，而是來(lái)自于他深厚學(xué)養(yǎng)的識(shí)見(jiàn)。
【讀《舊日箋》有感】相關(guān)文章：
讀《天問(wèn)論箋》有感05-19
舊日的近義詞03-05
舊日時(shí)光11-04
舊日時(shí)光11-04
用舊日造句05-12
遠(yuǎn)離舊日散文05-18
箋憶01-02
箋憶01-02
懷念舊日作文05-14