食品公司的觀后感
應(yīng)該和super size me一起看，food inc控訴食品原料的產(chǎn)生，super size me 控訴快餐。
影片沒有關(guān)注于動(dòng)物的待遇之類的，重點(diǎn)關(guān)注于這種生產(chǎn)方式對(duì)于人生活的影響，從健康到能源環(huán)境。
從大快餐產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶動(dòng)了食品公司的四家獨(dú)大，到植物種子被孟山都等公司壟斷，這樣的壟斷產(chǎn)業(yè)帶來了對(duì)現(xiàn)代社會(huì)的荼毒。
其觀點(diǎn)之一總結(jié)大概是是食品公司為了追逐利潤(rùn)，將動(dòng)物機(jī)械化，程序流水化，導(dǎo)致動(dòng)物產(chǎn)生了各種讓人難以估計(jì)的疾病E coli 瘋牛病之類的。 的確，讓動(dòng)物完成并非其進(jìn)化所應(yīng)承受的食譜必然會(huì)帶來相應(yīng)的災(zāi)難性后果。
其觀點(diǎn)二是孟山都等種子企業(yè)用訴訟拖延等不齒的手段來對(duì)付那些與之對(duì)抗的農(nóng)民，以達(dá)到從種子源頭上控制種植業(yè)。
將影片的觀點(diǎn)總結(jié)大概是他們的成本外部化，讓大眾來承受動(dòng)物異化帶來的疾病，計(jì)劃化生產(chǎn)帶來的能源消耗。
因?yàn)楹妥约簩I(yè)相關(guān)，影片最讓我震撼的.是里面的訴訟那段。孟山都在對(duì)seed cleaner大叔的態(tài)度實(shí)在讓人唏噓，專利權(quán)的保護(hù)導(dǎo)致農(nóng)民沒有留種的權(quán)利，而周圍的農(nóng)戶使用DMO會(huì)通過傳粉傳播DNA，使得農(nóng)民很難自證清白，再通過訟累來拖垮可能的對(duì)抗者，于是種子就可以出現(xiàn)大一統(tǒng)。
這手段的確很骯臟，這就是美國(guó)的法律體系有錢人可以通過玩這種法律游戲來獲得不義的勝利。
幸運(yùn)的是我們國(guó)家農(nóng)民是享有留種權(quán)的，當(dāng)然隨著以后自殺基因等類似技術(shù)的大量應(yīng)用，這種留種權(quán)也將顯得意義有限，和強(qiáng)大的食品公司對(duì)抗成功總是很難的。
影片的最后還是呼吁大家對(duì)抗這個(gè)食品制度，但是作為一個(gè)重要的利益集團(tuán)，院外活動(dòng)集團(tuán)，這樣的對(duì)抗或許會(huì)持續(xù)很久或許會(huì)毫無(wú)成效。證明例證如，煙草行業(yè)的確已經(jīng)被打擊了，反面例證，如金融業(yè)依舊如前。我更相信這樣的場(chǎng)景的改變會(huì)很困難，食品和金融一樣，是你無(wú)法逃避的，無(wú)法用腳投票的，況且食品行業(yè)能量會(huì)比煙草更大，改變或許會(huì)比煙草行業(yè)更加困難。
影片終究只是導(dǎo)演自己的意思，真正的事實(shí)或許并非那么簡(jiǎn)單，就像有研究證明購(gòu)買那些周圍農(nóng)場(chǎng)生產(chǎn)的農(nóng)產(chǎn)品其二氧化碳 排放并未顯著降低一樣，但是這影片中的有些事實(shí)我還是愿意相信的，動(dòng)物的異化帶來的食物并非如我們看到的那樣干凈。但是知道又能如何，作為食物鏈的下游，我們別無(wú)選擇。
【食品公司的觀后感】相關(guān)文章：
食品公司觀后感11-17
食品公司觀后感范本03-30
食品公司宣傳口號(hào)03-10
速凍食品公司標(biāo)語(yǔ)02-04
食品公司口號(hào)大全03-31
食品公司工作總結(jié)04-01