蕭統(tǒng)《文選》的影響
導(dǎo)語(yǔ)：蕭統(tǒng)的文選收集了南北朝前重要的詩(shī)文，表達(dá)了一家的觀點(diǎn)。下面是語(yǔ)文迷小編收集整理的關(guān)于《文選》的介紹，歡迎大家閱讀參考!
《文選》又稱(chēng)《昭明文選》，是中國(guó)現(xiàn)存最早的一部古詩(shī)文總集，由南朝梁武帝的長(zhǎng)子蕭統(tǒng)組織文人共同編選。
蕭統(tǒng)死后謚“昭明”，所以他主編的這部文選稱(chēng)作《昭明文選》，原有30卷，今通行本分為60卷，內(nèi)容包括賦、詩(shī)、騷、七、詔、冊(cè)、令、教、文、表、上書(shū)、啟、彈事、箋、奏記、書(shū)、檄、對(duì)問(wèn)、設(shè)論、辭、序、頌、贊、符命、史論、史述贊、論、連珠、箴、銘、誄、哀、碑文、墓志、行狀、吊文、祭文等類(lèi)別。《文選》所選作家上起先秦，下至梁初(以“不錄存者”的原則沒(méi)有收入當(dāng)時(shí)尚健在的作家)，作品則以“事出于沉思，義歸乎翰藻”為原則，沒(méi)有收入經(jīng)、史、子書(shū)。
由魏﹑晉到齊﹑梁﹐是中國(guó)文學(xué)史上各種文學(xué)形式發(fā)展并趨于定型成熟的時(shí)期﹐作家和作品數(shù)量之多遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)前代。與之相適應(yīng)的是文藝?yán)碚撝袑?duì)文學(xué)概念的探討和文學(xué)體制的辨析日益精密。宋文帝劉義隆立儒﹑玄﹑文﹑史四館﹐宋明帝劉彧分儒﹑道﹑文﹑史﹑陰陽(yáng)五科﹐都可以標(biāo)志文學(xué)已經(jīng)取得了正式的獨(dú)立地位。
文學(xué)作品的數(shù)量眾多﹐對(duì)它們進(jìn)行品鑒別裁﹑芟繁剪蕪﹐就成為廣大閱讀者的需要﹐選錄優(yōu)秀作品的文學(xué)總集乃應(yīng)運(yùn)而生。據(jù)《隋書(shū)--經(jīng)籍志》記載﹐自晉代以迄陳﹑隋﹐總集共有 249部﹐5224卷﹐其中著名的有晉代摯虞的《文章流別集》﹑李充的《翰林論》﹑宋代劉義慶的《集林》﹐但都已亡佚。今天所能見(jiàn)到的最早的也是影響最大的總集﹐就是《文選》。
南朝的統(tǒng)治階級(jí)上層，大多愛(ài)好文學(xué)﹐并以此作為門(mén)第和身份的一種標(biāo)志﹐因而獎(jiǎng)勵(lì)提倡﹐頗多建樹(shù)。蕭統(tǒng)就是其中代表人物之一。據(jù)《梁書(shū)--昭明太子傳》記載﹐他的門(mén)下有許多文人﹐經(jīng)常和他們?cè)谝黄鹩懻撈o商榷古今﹐并從事文章著述。當(dāng)時(shí)東宮有書(shū)近3萬(wàn)卷﹐“名才并集﹐文學(xué)之盛﹐晉宋以來(lái)未之有也”。“著有《文集》20卷﹐又撰古今典誥文言為《正序》10卷﹐五言詩(shī)之善者為《文章英華》20卷﹐《文選》30卷”�！端鍟�(shū)---經(jīng)籍志》于《文選》 30卷﹑《古今詩(shī)苑英華》 19卷之外﹐在謝靈運(yùn)《詩(shī)英》下注：“又有《文章英華》30卷﹐梁昭明太子撰﹐亡。”由于《隋書(shū)》的編撰者并未見(jiàn)到原書(shū)﹐所以也可能是《文選》或《英華集》的異名。
根據(jù)封建社會(huì)的一般情況﹐達(dá)官貴人主編的書(shū)籍多出于門(mén)下文人之手或至少有門(mén)下文人的參預(yù)。蕭統(tǒng)以太子之尊﹐引納文士﹐當(dāng)時(shí)負(fù)有重名的劉孝綽﹑王筠﹑殷蕓﹑陸倕﹑到洽以及《文心雕龍》的作者劉勰﹐都曾做過(guò)東宮的屬官或?yàn)槭捊y(tǒng)所賞接﹐這些文士中極可能有人參加過(guò)《文選》的編定。
玄學(xué)的政治地位依然很高， 玄學(xué)館、 儒學(xué)館、 文學(xué)館、 史學(xué)館劉宋時(shí)期先后成立， 后來(lái)玄學(xué)作為一種學(xué)科， 玄學(xué)之名也被正式提出。由此可見(jiàn)， 玄學(xué)在南朝的地位并未消減， 而且和儒學(xué)史學(xué)以及文學(xué)并立; 從設(shè)立的時(shí)間看， 宋初 “四學(xué)”中， 最早設(shè)立的是玄學(xué)館; 從四館的主管人員來(lái)看， 從元嘉十三年， 國(guó)子學(xué)成立后， 其第一任祭酒就是玄學(xué)的首領(lǐng)何尚之，而繼任的也是南朝著名的玄學(xué)兼文學(xué)家顏延之。而顏延之也說(shuō)： “黜鄭貴王， 意在貴玄， 事在敗儒。 ” 另外， 在南朝許多文人既是玄學(xué)家又是文學(xué)家， 這也為玄學(xué)的文學(xué)化提供了主觀條件 。
《文選》 的編纂者與玄學(xué)的文學(xué)化傾向
關(guān)于 《文選》 的編纂者問(wèn)題， 學(xué)界基本認(rèn)為是昭明太子蕭統(tǒng)及其當(dāng)時(shí)的文壇領(lǐng)袖劉孝綽等一批文壇名流。他們的文風(fēng)代表著南朝的文學(xué)主張、 審美標(biāo)準(zhǔn)等等方面， 而玄學(xué)的文學(xué)化又是南朝文人極力追求的一個(gè)方面， 他們?cè)谑占碜髌肥潜厝恢攸c(diǎn)選擇那些符合他們的文學(xué)主張以及 《文選》 的選文標(biāo)準(zhǔn)的作品。另外， 其中的編纂者有的把自己的作品也收錄在 《文選》 之中， 因此 《文選》 所選作品就更加具有了玄學(xué)的文學(xué)化傾向 。
《文選》 所收南朝作家與玄學(xué)的文學(xué)化傾向
《文選》 共收錄南朝作家共 25 位， 其中包括南朝的一些大的文學(xué)團(tuán)體， 元嘉三大家以及竟陵八友中的六位， 還有當(dāng)時(shí)其他幾位文壇上具有代表性的作家， 其文學(xué)成就也相當(dāng)高，謝莊、 劉孝標(biāo)、 江淹、 徐敬業(yè)、 王僧達(dá)、 王微、 王仲寶、 王簡(jiǎn)棲、劉鑠、 虞子陽(yáng)等。從南朝四書(shū)以及 《南史》 中不難發(fā)現(xiàn)， 這些作家的文學(xué)造詣相當(dāng)深厚，并且都與竟陵八友有密切往來(lái)，因此， 這些作家的作品皆能反映南朝的文學(xué)氣象來(lái)， 這也正是 《文選》 收錄的原因所在 。
從 《文選》 所選其中的作家來(lái)看， 它盡量避開(kāi)玄言詩(shī)人，從中我們可以看出南朝正努力擺脫玄言詩(shī)的弊端， 同時(shí)這也為玄學(xué)向文學(xué)化轉(zhuǎn)向提供了契機(jī) 。
《文選》 南朝作品的文體與玄學(xué)文學(xué)化傾向
駱鴻凱在其 《文選學(xué)》 中說(shuō)： “文體莫備于六朝， 亦莫嚴(yán)于六朝。蕭氏選文， 別裁偽體， 妙簡(jiǎn)雅裁， 凡分體三十有八， 可謂明備。 ” 可見(jiàn)， 到了南朝， 文人們逐漸對(duì) “文體” 的概念有了進(jìn)一步認(rèn)識(shí)， 意識(shí)到了文體與文學(xué)的關(guān)系， 因此， 《文選》 編纂者在收錄作品時(shí)， 必然注重對(duì)不同文體作品的篩選。
《文選》 所收錄的文體有三十九或三十八類(lèi)之說(shuō)， 其中詩(shī)、賦又各分若干小類(lèi)。其所南朝收作品共計(jì) 175 篇， 涵蓋的文體賦、 述德、 公宴、 祖餞、 詠史、 游覽、 詠懷、 哀傷、 贈(zèng)答、 行旅、郊廟、 樂(lè)府、 雜歌、 雜詩(shī)、 令、 文、 表、 上書(shū)、 啟、 彈事、 戕、 書(shū)、 序、論、 誄、 哀、 行狀、 墓志、 碑文、 祭文共 30 類(lèi)， 基本上涵蓋了 《文選》 文體的 39 或 38 類(lèi)。其中雜詩(shī)有分雜擬。僅從文體數(shù)量上我們不難看出南朝作家對(duì)文體的認(rèn)識(shí)， 同時(shí)也可以看出玄學(xué)的文學(xué)化的范圍在南朝擴(kuò)大了， 擴(kuò)展到多種文體上來(lái)。雖然， 并不是 《文選》 所收的文體都具有玄學(xué)的文學(xué)化傾向， 因?yàn)?《文選》 所選的詩(shī)歌部分?jǐn)?shù)量最多， 其所涉及的文體也最多。就文體的總體上來(lái)看， 因此， 這一傾向還是相當(dāng)明顯的'。
《文選》 所收南朝作品與玄學(xué)的文學(xué)化傾向
南朝作為我國(guó)詩(shī)歌、 駢文發(fā)展的一個(gè)重要階段， 也可以說(shuō)是一個(gè)重要的轉(zhuǎn)型期， 這一時(shí)期詩(shī)歌在聲律、 用典、 內(nèi)容的表達(dá)等方面有了進(jìn)展，并創(chuàng)制了大量的新的詩(shī)體像山水詩(shī)、宮體詩(shī)、 擬詠懷詩(shī)、 詠史詩(shī)等等。駢文的繁榮程度在南朝僅次于詩(shī)歌， 使用的范圍上卻超過(guò)了詩(shī)歌， 駢文的成熟也順應(yīng)了文學(xué)發(fā)展的總體趨勢(shì)， 而 《文選》 也緊跟這種趨勢(shì)， 收錄了大量的詩(shī)歌以及駢文。因此， 《文選》 所收作品內(nèi)容也具有玄學(xué)的文學(xué)化傾向。南朝玄學(xué)文學(xué)化的一種重要的表現(xiàn)方式就是用典。作家在選典的時(shí)候往往注重應(yīng)用莊老的典籍， 不論在詩(shī)歌還是駢文中都能找到例證。像謝靈運(yùn) 《九日從宋公戲馬臺(tái)集送孔令詩(shī)》 “在宥天下理， 吹萬(wàn)群方悅。 ” 莊子曰： “聞在宥天下， 不聞在治天下也。 ” 謝混的 《游西池》 ： “無(wú)為牽所思，南榮誡其多。” 等。
由此可以看出， 南朝作家對(duì)莊老典籍的引用， 已經(jīng)擺脫了在玄言詩(shī)只擺玄理的缺陷， 使玄學(xué)的內(nèi)容更加具有文學(xué)化的意象。
綜上所述， 通過(guò)對(duì) 《文選》 以上四個(gè)方面的分析， 南朝文學(xué)家為了使玄學(xué)適應(yīng)文學(xué)的發(fā)展， 在逐步地實(shí)現(xiàn)其向文學(xué)化過(guò)渡， 其作品亦呈現(xiàn)出玄學(xué)的文學(xué)化傾向， 同時(shí)， 這一傾向作為玄學(xué)發(fā)展演進(jìn)的一個(gè)階段， 也為唐代重玄的出現(xiàn)作了鋪墊。
《文選》30卷﹐共收錄作家130家﹐上起子夏(《文選》所署《毛詩(shī)序》的作者)﹑屈原﹐下迄當(dāng)時(shí)﹐唯不錄生人。書(shū)中所收的作家﹐最晚的陸倕卒于普通七年(526)﹐而蕭統(tǒng)卒于中大通三年(531)﹐所以《文選》的編成當(dāng)在普通七年以后的幾年間。全書(shū)收錄作品514題。編排的標(biāo)準(zhǔn)是“凡次文之體﹐各以匯聚。詩(shī)賦體既不一﹐又以類(lèi)分。類(lèi)分之中﹐各以時(shí)代相次”(《文選序》)。從分類(lèi)的實(shí)際情況來(lái)看﹐大致劃分為賦﹑詩(shī)﹑雜文 3大類(lèi)﹐又分列賦﹑詩(shī)﹑騷﹑七﹑詔﹑冊(cè)﹑令﹑教等38小類(lèi)。賦﹑詩(shī)所占比重最多﹐又按內(nèi)容把賦分為京都﹑郊祀﹑耕籍等15門(mén)﹐把詩(shī)分為補(bǔ)亡﹑述德﹑勸勵(lì)等23門(mén)﹐這樣的分類(lèi)體現(xiàn)了蕭統(tǒng)對(duì)古代文學(xué)發(fā)展﹑尤其是對(duì)文體分類(lèi)及源流的理論觀點(diǎn)﹐反映了文體辨析在當(dāng)時(shí)已經(jīng)進(jìn)入了非常細(xì)致的階段。但由于分類(lèi)過(guò)于碎雜﹐因而也遭到后世一些學(xué)者如章學(xué)誠(chéng)﹑俞樾等人的批評(píng)。
《文選》的選錄標(biāo)準(zhǔn)﹐以詞人才子的名篇為主﹐以“文為本”(《文選序》)。因此﹐凡“姬公之籍﹐孔父之書(shū)”﹐“老莊之作﹐管孟之流”﹐“謀夫之話﹐辯士之端”﹐“記事之史﹐系年之書(shū)”﹐這幾類(lèi)即后來(lái)習(xí)稱(chēng)為經(jīng)﹑史﹑子的著作一律不選。但是史傳中的贊論序述部分卻可以收錄﹐因?yàn)?ldquo;贊論之綜輯辭采﹐序述之錯(cuò)比文華﹐事出于沈思﹐義歸乎翰藻”﹐合乎“能文”的選錄標(biāo)準(zhǔn)。這一標(biāo)準(zhǔn)的著重點(diǎn)顯然不在思想內(nèi)容而在于講究辭藻華美﹑聲律和諧以及對(duì)偶﹑用事切當(dāng)這樣的藝術(shù)形式﹐但它為文學(xué)劃定了范疇﹐是文學(xué)發(fā)展到一定階段的結(jié)果﹐對(duì)文學(xué)的獨(dú)立發(fā)展有促進(jìn)作用。蕭統(tǒng)的文學(xué)思想中存在矛盾。他是當(dāng)時(shí)文壇上政治地位最高的人物﹐六朝的綺靡文風(fēng)在他身上有不可忽視的影響。然而他對(duì)文學(xué)創(chuàng)作的思想內(nèi)容和藝術(shù)形式的關(guān)系﹐卻持重折中﹐內(nèi)容要求典雅﹐形式可以華麗﹐認(rèn)為藝術(shù)的發(fā)展必然是“踵其事而增華﹐變其本而加厲”(《文選序》)。他指出：“夫文典則累野﹐麗亦傷浮”﹐要求麗而不浮﹐典而不野﹐“文質(zhì)彬彬﹐有君子之致”(《答湘東王書(shū)》)﹐同時(shí)還推崇陶淵明“文章不群﹐詞采精拔﹐跌宕昭彰﹐獨(dú)超眾類(lèi)。抑揚(yáng)爽朗﹐莫之與京”(《陶淵明集序》)。所以《文選》所選的作品﹐其實(shí)并沒(méi)有過(guò)分忽視內(nèi)容。除了選錄陶淵明的8首詩(shī)以外﹐還選錄了《古詩(shī)十九首》和鮑照的作品18篇。同時(shí)﹐對(duì)那些質(zhì)木無(wú)文的玄言詩(shī)和放蕩﹑空虛的艷體詩(shī)和詠物詩(shī)則摒而不取。至于入選的作品是否值得選錄﹐應(yīng)該選錄的又是否有所遺漏﹐后代的學(xué)者曾經(jīng)有過(guò)許多不同的意見(jiàn)﹐見(jiàn)仁見(jiàn)智﹐眾說(shuō)不一。總的來(lái)說(shuō)﹐這部詩(shī)文總集僅僅用30卷的篇幅﹐就大體上包羅了先秦至梁代初葉的重要作品﹐反映了各種文體發(fā)展的輪廓﹐為后人研究這七﹑八百年的文學(xué)史保存了重要的資料。
從選錄的技術(shù)角度來(lái)說(shuō)﹐《文選》也存在缺陷。書(shū)中入選了一些偽作﹐例如李陵《答蘇武書(shū)》和蘇﹑李的贈(zèng)答詩(shī)﹐南朝宋人顏延之已經(jīng)懷疑﹐劉知幾﹑蘇軾決其為贗品﹐至近代而成定論﹔孔安國(guó)《尚書(shū)序》同樣也出于晉人的偽造。同時(shí)﹐書(shū)中還有不少誤標(biāo)序文以及誤標(biāo)題目的情況﹐前者如漢武帝《秋風(fēng)辭》﹑劉歆《移書(shū)讓太常博士》等﹐題下注明“并序”﹐實(shí)則序文顯系史傳文字﹔后者如劉峻《重答劉秣陵詔書(shū)》并非答書(shū)的原文﹐陸機(jī)﹑陸云各有《為顧彥先贈(zèng)婦二首》﹑李善在注釋中就已指出顧彥先應(yīng)是全彥先﹐而且除了 1首以外﹐其他3首均為擬婦答夫的語(yǔ)氣。此外﹐還有割裂前人文字﹑篇章次序安排失當(dāng)?shù)鹊醛o也是這個(gè)選本的不足之處。
【蕭統(tǒng)《文選》的影響】相關(guān)文章：
關(guān)于蕭統(tǒng)的故事08-09
蕭統(tǒng)的軼事典故04-29
蕭統(tǒng)十二斷案的名人故事09-06
蕭統(tǒng)和慧娘的故事06-06
南梁太子蕭統(tǒng)的軼事典故04-29
有關(guān)南梁太子蕭統(tǒng)的軼事典故04-29
蕭寂10-11