《史記》的人物描寫藝術(shù)
《史記》，二十四史之一，最初稱為《太史公書(shū)》或《太史公記》、《太史記》，是西漢史學(xué)家司馬遷撰寫的紀(jì)傳體史書(shū)，是中國(guó)歷史上第一部紀(jì)傳體通史。以下是小編整理的《史記》的人物描寫藝術(shù)，希望對(duì)大家有所幫助。
“史家之絕唱，無(wú)韻之離騷“，是文學(xué)巨匠魯迅先生對(duì)《史記》的中肯評(píng)價(jià)，它道出了《史記》這一鴻篇巨制文學(xué)和史學(xué)的雙重價(jià)值。其文學(xué)價(jià)值表現(xiàn)為：同其它文學(xué)名著一樣，高度的思想性與高度的藝術(shù)性相一致——雖是寫史卻能引人漸入佳境、探奇攬勝、留戀往返、如沐春風(fēng)。而《史記》的藝術(shù)性主要表現(xiàn)在結(jié)構(gòu)的構(gòu)造，語(yǔ)言的運(yùn)用，人物的塑造等幾個(gè)方面。其中人物描寫藝術(shù)最為突出，最能顯示出《史記》不朽的藝術(shù)魅力，最為后人所稱道。本文擬從三個(gè)方面，對(duì)此加以試述。
一、把握人物性格準(zhǔn)確深入選擇歷史材料精心細(xì)致
《史記》的人物描寫藝術(shù)最為人稱道的是作者司馬遷對(duì)歷史人物性格特征的準(zhǔn)確深入地把握和對(duì)歷史材料精心細(xì)致地選擇。
作者在深入研究充分占有歷史材料的基礎(chǔ)上，憑借自己犀利的目光，敏銳的思維，捕捉、挖掘歷史人物的性格特征，故書(shū)中人物性格鮮明突出，給人留下深刻的印象。如《廉頗藺相如列傳》中的藺相如“智勇雙全、胸懷寬廣”，廉頗“精忠報(bào)國(guó)、知錯(cuò)就改”，《項(xiàng)羽本記》中的項(xiàng)羽豪爽直率，才氣過(guò)人，勇有余而謀不足，目光短淺，不善用人;《高祖本記》中的劉邦精明細(xì)致，能忍辱負(fù)重，知人善用，但陰險(xiǎn)狡詐奸毒;《魏公子列傳》中的信陵君仁而下士，不恥下交，謙恭有禮;《李將軍列傳》中的李廣勇于當(dāng)敵，仁愛(ài)士卒，制軍簡(jiǎn)易。
作者司馬遷在捕捉挖掘出人物性格特征之后，并沒(méi)有就此罷休，而是精心細(xì)致地選擇歷史材料去表現(xiàn)突出人物的幾件大事，有的卻用生活中的瑣事小事。屬于前者的如作者在《項(xiàng)羽本記》中集中筆墨，選擇了關(guān)中起事，巨鹿之戰(zhàn)，鴻門宴，垓下之圍等歷史大事突出了項(xiàng)羽“力拔山兮氣蓋世”的霸王氣質(zhì)和氣概;在《廉頗藺相如列傳》有關(guān)廉頗藺相如部分，作者通過(guò)“完璧歸趙”、“澠池之會(huì)”、“將相交歡”三件事，把藺相如“一奮其氣，威信敵國(guó);退而讓頗，名重泰山。其處智勇，可兼謂之”的性格特征表現(xiàn)得鮮明突出，同時(shí)對(duì)廉頗知錯(cuò)就改的豪邁氣概和磊落胸懷也給予了贊揚(yáng);《李將軍列傳》中對(duì)李廣一生所歷七十余戰(zhàn)，作者詳盡地評(píng)述了其中的三次(李廣為上郡太守，率百騎追逐匈奴射雕者，突遇匈奴軍設(shè)計(jì)逃脫的事;李廣出雁門擊匈奴，兵敗被俘，飛身奪騎馳走之事;李廣跟從大將軍衛(wèi)青出定襄擊匈奴，以四千人遭到匈奴右賢王四萬(wàn)騎的包圍，他親挽強(qiáng)弓射擊匈奴副將，始終意氣自如的事。)從而突出了李廣勇敢機(jī)智、精于騎射、愛(ài)護(hù)士卒、制軍簡(jiǎn)易、正直廉潔的特點(diǎn)。選擇人物一生中有代表性的大事能使人物形象鮮明突出，而選擇與人物有關(guān)的小事瑣事則能使人物形象更為豐滿更為真實(shí)。如《李將軍列傳》詳敘了李廣這一藝術(shù)形象。由此可見(jiàn)，《史記》的選材標(biāo)準(zhǔn)不是事件的大小，而是事件能否鮮明地突出人物的思想性格特征。
作者在選擇了材料之后是怎樣安排材料表現(xiàn)人物性格特征的呢?司馬遷采用了互見(jiàn)法�；ヒ�(jiàn)法在《史記》中的使用主要有三種情況：一是為了避免行文重復(fù);二是為了避禍;三是為了突出人物性格特征。前兩種情況與論題關(guān)系不大，這里就著重說(shuō)明第三種情況即互見(jiàn)法可以突出人物性格特征。如寫項(xiàng)羽為了突出他才氣過(guò)人，豪爽直率的一面，對(duì)于他的一些過(guò)失和缺點(diǎn)，作者在《高祖本記》和《淮陰侯列傳》中作了較為詳細(xì)的敘述，在《項(xiàng)羽本記》中作了淡化處理甚至不提。這樣，從本傳看項(xiàng)羽思想性格特征鮮明突出;從《史記》全書(shū)來(lái)看，并沒(méi)有為項(xiàng)羽“隱惡”，還了項(xiàng)羽本來(lái)面目。又如《魏公子列傳》主要是表現(xiàn)信陵君的“仁而下士”，但信陵君有時(shí)并沒(méi)有做到這一點(diǎn)。魏相魏齊曾將范雎打得“折脅 1齒”，后來(lái)范雎做了秦相，要報(bào)仇，魏齊無(wú)藏身之所。趙相虞卿為了救魏齊，解去相印與魏齊一起投靠信陵君。但信陵君畏懼秦國(guó)，未及時(shí)接見(jiàn)他們，結(jié)果魏齊“怒而自刎 ”了。如果將這件事寫進(jìn)信陵君本紀(jì)里，必然會(huì)對(duì)信陵君的形象造成損害。因此，司馬遷將它寫進(jìn)了《范雎蔡澤傳》中。這樣，既不損害認(rèn)為性格的完整性，又保持了歷史的真實(shí)性，可謂一石兩鳥(niǎo)，一箭雙雕。
二、細(xì)致入微地描寫突出人物性格特征
《史記》塑造歷史人物形象取得成功的又一原因是：作者司馬遷對(duì)選取的歷史材料進(jìn)行了細(xì)致入微地描寫，從而使人物形象更鮮明突出。這種對(duì)材料細(xì)致入微地描述主要在作者生動(dòng)具體地寫出了人物之間的矛盾和沖突，逼真地再現(xiàn)出人物活動(dòng)的曲折復(fù)雜的情節(jié)和緊張多變的場(chǎng)面。
如《魏公子列傳》寫信陵君的經(jīng)過(guò)：
魏有隱士曰侯贏，年七十，家貧，為大梁夷門監(jiān)者。1公子聞之，往請(qǐng)，2欲遺之。3不肯受，曰：“臣修身潔行數(shù)十年，4終不以監(jiān)門困故而受公子之財(cái)�！惫佑谑钦僦镁拼髸�(huì)賓客。坐定，公子從車騎，5虛左，6自迎夷門侯生。7候生攝敞衣冠，8直上載公子上坐，9不讓，欲以觀公子。公子執(zhí)愈恭。10候生又謂公子曰：“臣有客在市屠中，11愿枉車騎過(guò)之。”12公子引車入市，侯生下見(jiàn)客朱亥，俾睨故久立，13與其客語(yǔ)，微察公子。14公子顏色愈合。當(dāng)是時(shí)，魏將相宗室賓客滿堂，待公子舉酒，15市人皆觀公子執(zhí)a，從騎皆罵候生。16候生視公子色終不變，乃謝客就車。17至家，公子引侯生坐上坐，遍贊賓客，18賓客皆驚。酒酣公子起，為壽候生前……于是酒罷，侯生遂為上客。注釋：1、夷門：大梁城的東門名。監(jiān)者：看守城門的人。2、請(qǐng)：拜見(jiàn)。3、遺：贈(zèng)送，送給。4、修：通“修”。潔：通“潔”。5、從：使跟從，帶著。6：虛左：空出左方的座位。古代乘車以左位為尊位。7、侯生：即侯贏，生，“先生”的省稱。8、攝：整理。敝：破舊。9、載：乘坐。10、執(zhí)：握著駕車的馬韁繩。11、屠：指宰牲畜的地方。12、枉：委屈。過(guò)：拜訪，探望。13、俾睨：同 睨，眼睛斜著看，含有高傲之意。故：故意。14、微：暗暗地。15、舉酒：即舉酒開(kāi)宴之意。16、從騎：指隨從人員。17、謝：告辭。18、遍贊賓客：普遍向賓客贊揚(yáng)地介紹后生。另一解：把賓客一一稱述于侯生之前。
這里通過(guò)對(duì)信陵君親自迎侯生的情節(jié)進(jìn)行細(xì)致入微地描述，從而就把信陵君“仁而下士”和侯生傲岸的性格鮮明突出地表現(xiàn)了出來(lái)，給讀者留下深刻 的印象�！昂蛏乱�(jiàn)其客朱亥，俾睨，故久立與其客語(yǔ)，微察公子。公子顏色愈合”這個(gè)情節(jié)生動(dòng)傳神，富有戲劇性。除了正面描寫信陵君和侯生的言行，神情之外，還描寫了其他認(rèn)為對(duì)這件事的反映，從側(cè)面烘托出信陵君的謙虛下士的性格。
《史記》特別善于選擇矛盾沖突尖銳的`場(chǎng)面，讓人物在斗爭(zhēng)中和相互映襯中顯示出自己的個(gè)性，如《項(xiàng)羽本紀(jì)》中鴻門晏那一部分，作者選擇表面平靜，實(shí)際暗藏殺機(jī)的鴻門場(chǎng)面，作神采飛揚(yáng)的工筆描繪，讓眾多人物在斗爭(zhēng)環(huán)境和彼此映襯中展示出了各自鮮明的個(gè)性。如劉邦的虛偽奸詐，項(xiàng)羽的率直寡謀，張良的深謀從容，范雎的虛遠(yuǎn)與急噪，攀噲的粗狂而從容，項(xiàng)伯的善良與愚昧，都相得益彰，傳神盡相，如在眼前�！蛾惿媸兰摇分屑�(xì)敘了殺蔚趙義的緊張場(chǎng)面，描寫了陳勝少時(shí)“輟耕壟上”，策劃起義時(shí)“魚(yú)腹藏書(shū)”、“篝火狐鳴”、“指目陳勝”等生動(dòng)情節(jié)，把陳勝吳廣的思想性格特點(diǎn)表現(xiàn)了出來(lái)�！读H藺相如列傳》寫出了完璧歸趙過(guò)程和澠池之會(huì)出現(xiàn)的緊張場(chǎng)面，秦王的威勢(shì)充分映襯了藺相如的大智大勇。在廉、藺沖突中，廉頗的“宣惡言”，藺相如門客感到恥辱，正好映襯出了藺相如的退讓與寬容;而藺相如的寬容又與廉頗豪爽坦率，勇于改過(guò)的品德交相輝映。另外，《項(xiàng)羽本紀(jì)》對(duì)“巨鹿之戰(zhàn)”和“垓下之圍”的描寫，《范雎蔡澤列傳》對(duì)范雎從魏逃秦的一系列場(chǎng)面描寫，《刺客傳》對(duì)荊軻刺秦王場(chǎng)面的描寫，《淮陰侯列傳》對(duì)井 5之戰(zhàn)場(chǎng)面的描寫，《魏其武安侯列傳》對(duì)東庭辯論場(chǎng)面的描繪，都生動(dòng)傳神，對(duì)突出人物的性格特征起了很大作用。
三、通過(guò)個(gè)性化語(yǔ)言 表現(xiàn)人物性格特征
《史記》通過(guò)人物個(gè)性化語(yǔ)言來(lái)表現(xiàn)人物性格特征。如在“鴻門晏”中這一部分，作者寫范增命項(xiàng)莊舞劍說(shuō)：“不者，若屬皆且為所虜�！痹谥鋭e人時(shí)，故稱：“若屬”，等到他在項(xiàng)王面前發(fā)脾氣：“吾屬今為之虜也，”這時(shí)拖口而出，自己也不能置之不理，則稱“吾屬”。寫范增，則使用很爽直而堅(jiān)決的口吻：“此道矣臣請(qǐng)人與之同命!”“臣死且不避，斗酒安足辭”寫到張良的口吻，則表現(xiàn)為緩和。他為劉邦出謀劃策時(shí)，貫于在問(wèn)答中揭露問(wèn)題，然后來(lái)商量對(duì)策。“誰(shuí)為大王為此計(jì)者?”“料大王士卒足以當(dāng)項(xiàng)羽乎?”在作者筆下的張良形象是有主見(jiàn)而有毫無(wú)急躁情緒。他描寫劉邦籠絡(luò)人，籠絡(luò)項(xiàng)伯，在未見(jiàn)面時(shí)，“吾得兄事之”;既見(jiàn)面時(shí)，“約為婚姻”。對(duì)于自己的謀臣張良，也運(yùn)用了籠絡(luò)的手腕，在鴻門晏前稱張良為“君”，“君安于與項(xiàng)伯有故?”“孰與君少長(zhǎng)”?而在鴻門晏脫逃時(shí)，情勢(shì)緊急，則對(duì)張良稱“公”，“公為我獻(xiàn)之”。“度我至軍中，公乃入”。這些都可以看出作者運(yùn)用語(yǔ)言描寫來(lái)表現(xiàn)人物性格特征是非常妙的。
《史記》大量使用人物對(duì)話表現(xiàn)人物特征。如《張丞相列傳》中寫到：
昌嘗燕時(shí)入奏事，1高帝方擁戚姬，昌還走，2高帝逐謀，騎周昌項(xiàng)，3問(wèn)曰：“我何如主也?”昌仰曰：“陛下即a紂之主也。”于是上笑之，然尤悼周昌。4及帝欲廢太子，而立戚姬子如意為太子，大臣周爭(zhēng)之，莫能得……而周昌廷爭(zhēng)之強(qiáng)，上問(wèn)其說(shuō)，昌為人吃，又盛怒，曰：“臣口不能言，然臣期之知其不可。5陛下雖欲廢太子，臣期之不可奉詔。”
注釋：
1、燕時(shí)：閑暇休息之時(shí)。
2、還走：轉(zhuǎn)身逃跑。
3、項(xiàng)：脖子。
4、悼：敬畏、懼怕。
5、期：無(wú)義像口吃的聲音。
前面的一問(wèn)一答，表現(xiàn)了高帝無(wú)賴的嘴臉和周昌的敢直敢言;后面的期期二字，把周昌情急口吃的說(shuō)話情態(tài)形象地表現(xiàn)出來(lái)了。言為心聲，不同的人，其語(yǔ)言也必然不同�！段汗恿袀鳌分械娜宋镎侨绱恕Ｎ汗印拔崴源钌邆湟印邑M有所失哉”一段話，表現(xiàn)了魏公子嚴(yán)于責(zé)己的品質(zhì);侯生“臣修身法行數(shù)十年，終不認(rèn)監(jiān)門固故而愛(ài)公子財(cái)”一句話，表現(xiàn)了他貧窮而潔身自好的美德。
【《史記》的人物描寫藝術(shù)】相關(guān)文章：
《史記》史記集解序06-19
《史記》史記正義序06-19
《史記》史記正義論例06-19
《史記》史記索隱后序06-19
《史記》史記索隱序06-19
人物描寫的素材03-01
人物描寫的好詞好句10-08
汩沒(méi)·史記散文03-02
人物描寫的初一作文01-10
史記孔子世家翻譯05-16