燭之武退秦師教案3課時(shí)

　　《燭之武退秦師》本文寫(xiě)的是鄭國(guó)在兵臨城下的緊急氣氛中一次成功的外交活動(dòng)，描繪了一位有勇有謀的外交家形象。小編今天為大家?guī)��?lái)《燭之武退秦師》教案，一起來(lái)看看吧！

　　（第一課時(shí)）

　　知識(shí)與技能目標(biāo)：

　　1、整體感知課文內(nèi)容，概括大意。

　　2、翻譯1-2段，初步掌握文言文翻譯的方法。

　　過(guò)程與方法目標(biāo)：互助合作，完成1-2段文言文的翻譯。

　　情感態(tài)度與價(jià)值觀目標(biāo)：初步感知燭之武在國(guó)家危難之機(jī)置個(gè)人安危于不顧，維護(hù)國(guó)家安全的愛(ài)國(guó)主義精神。

　　重點(diǎn)難點(diǎn)：文言文翻譯的方法。

　　知識(shí)鏈接 （3分鐘）

　　1、 簡(jiǎn)介《左傳》

　　《左傳》是我國(guó)第一部敘事詳細(xì)的編年體歷史著作，相傳為春秋末年魯國(guó)史官左丘明所作。依孔子修訂的魯史《春秋》編次，主要記載了東周前期240多年間各國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、外交和文化方面的一些事件，是研究我國(guó)先秦歷史很有價(jià)值的文獻(xiàn)，也是優(yōu)秀的散文著作�！蹲髠鳌飞朴诿鑼�(xiě)戰(zhàn)爭(zhēng)和記述外交辭令，記事條理清楚，詳略得當(dāng)；寫(xiě)人簡(jiǎn)潔生動(dòng)，人物形象栩栩如生，是歷代散文的典范。

　　★ 《左傳》的別名：《左氏春秋》《春秋左氏傳》 。

　　★ 《春秋》三傳：《左傳》《公羊傳》《谷梁傳》。因?yàn)椤蹲髠鳌泛汀豆�羊傳》《谷梁傳》都是為解說(shuō)《春秋》而作，所以它們又被稱(chēng)作“春秋三傳”。

　　2、秦晉圍鄭背景：見(jiàn)《全優(yōu)設(shè)計(jì)》“走近文本”

　　預(yù)習(xí)檢測(cè)： （10分鐘）

　�。ㄒ唬├首x展示：

　　1、學(xué)生自瀆：讀準(zhǔn)字音，讀通文章。

　　2、教師或?qū)W生范讀：邊聽(tīng)邊思考各自然段的大意。

　　3、學(xué)生集體朗讀。

　�。ǘ�）整體感知，把握情節(jié)

　　1、概述本文的故事。

　　2、歸納各段段落大意。（用簡(jiǎn)潔的短語(yǔ)概括）

　　秦晉圍鄭、臨危受命、說(shuō)退秦師、晉師撤離

　　學(xué)法指導(dǎo)：（2分鐘）

　　1、文言文翻譯的原則：力求直譯，字字落實(shí)

　　2、文言文翻譯的方法：

　�、偃嗣�、地名、國(guó)名、專(zhuān)用名詞等保留不譯，②單音節(jié)詞換成雙音節(jié)詞，③補(bǔ)出省略的成分，④調(diào)整倒裝句的'語(yǔ)序。

　　文本探究 ：（20分鐘）

　　1、課題《燭之武退秦師》中的“退”是什么意思？

　　2、翻譯第一段

　�。�1）重點(diǎn)掌握以下詞句：

　　①且貳于楚也

　�、跁x軍函陵

　　③以其無(wú)禮于晉

　�。�2）口譯第一段：

　　（3）請(qǐng)解決你的疑難點(diǎn)：

　　3、翻譯第二段

　�。�1）重點(diǎn)掌握以下詞句

　�、俪贾畨岩�，猶不如人

　�、跓o(wú)能為也已

　�、凼枪讶酥�過(guò)也

　�。�2）口譯第二段：

　　（3）請(qǐng)解決你的疑難點(diǎn)：

　　布置作業(yè)：

　　把一、二段譯文寫(xiě)在作業(yè)本上

　　（第二課時(shí)）

　　教學(xué)目標(biāo)：

　　知識(shí)與技能： 翻譯3-4段，鞏固學(xué)習(xí)文言文翻譯的方法。

　　過(guò)程與方法：合作探究，小結(jié)出詞類(lèi)活用的翻譯規(guī)律。

　　情感態(tài)度與價(jià)值觀：繼續(xù)感知燭之武在國(guó)家危難之機(jī)置個(gè)人安危于不顧，維護(hù)國(guó)家安全的愛(ài)國(guó)主義精神。

　　重點(diǎn)難點(diǎn)：詞類(lèi)活用的規(guī)律。

　　文本探究：（20分鐘）

　　1、翻譯第三段

　�。�1）重點(diǎn)詞語(yǔ)的翻譯

　�、僖箍P而出           ②鄭既知亡矣

　�、廴敉鲟嵍�有益于君       ④越國(guó)以鄙遠(yuǎn)

　　⑤若舍鄭以為東道主       ⑥何厭之有

　�、呒葨|封鄭           ⑧缺秦以利晉

　�。�2）重點(diǎn)句子翻譯：

　　①敢以煩執(zhí)事

　�、谘捎猛鲟嵰耘汔�

　�、鄯驎x，何厭之有

　�、芮夭�說(shuō)，與鄭人盟

　�。�3）口譯本段

　　（4）解決你的疑難點(diǎn)

　　2、翻譯第四段

　　你的疑難點(diǎn)：

　　基礎(chǔ)整理：（10分鐘）

　　基礎(chǔ)探微：

　　1、詞類(lèi)活用

　�。�1）名詞活用為動(dòng)詞

　　①晉軍函陵，秦軍氾南

　　②越國(guó)以鄙遠(yuǎn)

　�、叟c鄭人盟

　�、懿蝗�，不知（智），不武

　　⑤唯君圖之

　　小結(jié)規(guī)律：名詞加名詞，有一個(gè)名詞處于謂語(yǔ)位置，需要活用為動(dòng)詞；否定副詞后跟名詞，名詞需活用為動(dòng)詞。

　　（2）名詞作狀語(yǔ)

　�、偌葨|封鄭，又欲肆其西封

　�、谝箍P而出

　　小結(jié)規(guī)律：名詞后面跟動(dòng)詞，但是不是主謂關(guān)系，而是修飾關(guān)系，名詞就作狀語(yǔ)

　　（3）動(dòng)詞活用為名詞

　�、倬�亦無(wú)所害

　�、谇揖龂L為晉君賜矣

　　小結(jié)規(guī)律：動(dòng)詞處于賓語(yǔ)位置

　　（4）動(dòng)詞的使動(dòng)用法

　　若不闕秦

　　小結(jié)規(guī)律：不及物動(dòng)詞帶賓語(yǔ)，考慮是否使動(dòng)

　�。�5）形容詞活用為名詞

　�、僭絿�(guó)以鄙遠(yuǎn)

　　②鄰之厚，君之薄也

　　③共其乏困

　　小結(jié)規(guī)律：形容詞處于賓語(yǔ)位置

　　布置作業(yè)：把3、4段翻譯寫(xiě)到作業(yè)本上

　　（第三課時(shí)）

　　教學(xué)目標(biāo)：

　　知識(shí)與技能：局部探究，分析燭之武的形象

　　過(guò)程與方法：通過(guò)合作探究，分析燭之武的形象。

　　情感態(tài)度與價(jià)值觀：感知燭之武在國(guó)家危難之機(jī)置個(gè)人安危于不顧，維護(hù)國(guó)家安全的愛(ài)國(guó)主義精神。

　　重點(diǎn)難點(diǎn)：分析燭之武的形象。

　　基礎(chǔ)整理

　　局部探究（學(xué)生分組思考討論）

　　1．第一段寫(xiě)秦晉圍鄭，它是如何交代秦晉圍鄭的原因及形勢(shì)？在全文中起到什么作用？

　　明確：文章的第①段用“無(wú)禮于晉”“且貳于楚”交代秦晉圍鄭的原因，又用“晉軍函陵”“秦軍汜南”說(shuō)明攻方的態(tài)勢(shì)，暗示鄭國(guó)已經(jīng)危在旦夕。這就點(diǎn)明了燭之武游說(shuō)秦伯的背景，為下文的故事發(fā)展作了鋪墊。

　　(1)秦、晉圍鄭的兩個(gè)原因“無(wú)禮于晉”及“貳于楚”都直接關(guān)系到晉國(guó)，而與秦國(guó)無(wú)關(guān)，這就為燭之武說(shuō)服秦伯提供了可能性，為故事的發(fā)展埋下了伏筆。

　　(2)秦、晉兩軍，一在函陵(今河南新鄭北)，一在汜南(今河南中牟南)，兩軍分駐南北兩邊，互不接觸。這為燭之武說(shuō)服秦伯的秘密活動(dòng)提供了有利條件。

　　2、第二段寫(xiě)燭之武在使命面前，先“辭”后“受”，有什么作用？

　　明確：這段文字看似閑筆，卻有重要作用：一是交代了燭之武的境況，是一個(gè)不被重用的老臣。二是委婉地批評(píng)鄭伯不能用人，但在關(guān)鍵時(shí)刻，作為國(guó)君尚能接受規(guī)諫，誠(chéng)懇認(rèn)錯(cuò)。三是點(diǎn)明燭之武深明大義，以解國(guó)難為重。這一內(nèi)容用粗線(xiàn)條勾勒出燭之武的形象，為下文寫(xiě)他奔赴國(guó)難的義勇精神作了必要的鋪墊。

　　3、第三段燭之武用哪些事實(shí)和事理一步步說(shuō)服秦伯退兵?試概括他說(shuō)服秦伯的原因。

　　參考一：

　　第一步：欲揚(yáng)先抑，以退為進(jìn)（鄭既知亡矣）。

　　第二步：闡明利害，動(dòng)搖秦君（鄰之厚，君之薄也）。

　　第三步：替秦著想，以利相誘（君亦無(wú)所害）。

　　第四步：引史為例，挑撥秦晉（君之所知也）。

　　第五步：推測(cè)未來(lái)，勸秦謹(jǐn)慎（唯君圖之）。

　　參考二：

　　第一層（“秦、晉圍鄭，鄭既知亡矣”），欲揚(yáng)先抑，提出問(wèn)題。此語(yǔ)出乎聽(tīng)者意料，引人傾聽(tīng)。

　　第二層（“若亡鄭而有益于君”至“君之薄也”），說(shuō)明亡鄭只對(duì)晉國(guó)有利，對(duì)秦國(guó)有害無(wú)益。

　　燭之武的措辭是委婉而謹(jǐn)慎的，既符合實(shí)際，又從根本上動(dòng)搖了秦、晉聯(lián)盟的基礎(chǔ)，這不能不讓秦伯動(dòng)心。

　　第三層（“若舍鄭以為東道主”至“君亦無(wú)所害”），說(shuō)明保存鄭國(guó)，對(duì)秦只有好處。如果說(shuō)上一層是以分析危害來(lái)動(dòng)搖秦伯的話(huà)，這一層他換了一個(gè)角度，則是以利益引誘秦伯了，闡明鄭國(guó)存在對(duì)秦國(guó)可能有的種種好處。當(dāng)然，這些好處的前提，就是要秦國(guó)放棄進(jìn)攻鄭國(guó)。這樣一分析，攻鄭與友鄭的利弊輕重，自然就擺在了秦伯面前。

　　第四層（“且君嘗為晉君賜矣”至“唯君圖之”），一番拉攏引誘之后，燭之武又不失時(shí)機(jī)地從秦、晉兩國(guó)的歷史關(guān)系說(shuō)明晉國(guó)曾對(duì)秦國(guó)過(guò)河拆橋、忘恩負(fù)義，赤裸裸地挑撥秦、晉兩國(guó)的關(guān)系。這樣一發(fā)揮，使秦國(guó)意識(shí)到自己的危險(xiǎn)，不僅與鄭國(guó)訂立了盟約，還反過(guò)來(lái)幫助鄭國(guó)。

　　明確：這篇文章對(duì)燭之武的善于辭令，寫(xiě)得極為出色。他去說(shuō)服秦伯，雖然目的是求和，但絕不露出一點(diǎn)乞憐相。他利用秦、晉之間的矛盾，動(dòng)之以情，曉之以理，頭頭是道，使人信服。他在說(shuō)辭里處處為秦著想，使秦伯不得不心悅誠(chéng)服，不僅答應(yīng)退兵，而且助鄭防晉。

　　(1)處處為秦著想。

　　首先，燭之武開(kāi)門(mén)見(jiàn)山地說(shuō)“秦、晉圍鄭，鄭既知亡矣”，承認(rèn)鄭國(guó)已處于危亡的地步。但作為鄭大夫的燭之武卻沒(méi)有半句為鄭國(guó)乞求的話(huà)，相反，卻以“若亡鄭而有益于君，敢以煩執(zhí)事”來(lái)表明為秦著想的立場(chǎng)。先分析了“越國(guó)以鄙遠(yuǎn)”的難處，接著談了亡鄭實(shí)際上是增加了別國(guó)(晉)的土地，增強(qiáng)了別國(guó)的勢(shì)力，而鄰國(guó)勢(shì)力的增強(qiáng)就意味著秦國(guó)勢(shì)力的削弱。接下來(lái)又分析了存鄭對(duì)秦有益無(wú)害：“舍鄭以為東道主，行李之往來(lái)，共其乏困，君亦無(wú)所害。”一利一害，推心置腹，不由秦伯不動(dòng)心。

　　(2)充分利用秦、晉的矛盾。

　　正當(dāng)秦伯在考慮滅鄭、存鄭對(duì)自己的利害關(guān)系時(shí)，燭之武充分利用這一契機(jī)，進(jìn)一步為秦君分析：“且君嘗為晉君賜矣，許君焦、瑕，朝濟(jì)而夕設(shè)版焉，君之所知也�！崩�用秦、晉之間的矛盾來(lái)離間雙方。這番話(huà)不由得秦伯不深思。接著燭之武又把話(huà)題引向未來(lái)，預(yù)言晉國(guó)此后的動(dòng)向：“夫晉，何厭之有?既東封鄭，又欲肆其西封，若不闕秦，將焉取之?”指出晉國(guó)貪得無(wú)厭，滅鄭之后，必將進(jìn)而侵犯秦國(guó)，秦、晉的矛盾將進(jìn)一步尖銳化。由于晉國(guó)當(dāng)時(shí)已成為中原霸主，秦伯對(duì)此不能不存有戒心。燭之武的這篇說(shuō)辭戳到了他的痛處，終于促使他下定決心，改變主意，退兵助鄭。

　　4、關(guān)于燭之武，書(shū)上的記載：正史上對(duì)他的記述除了《左傳》這些文字外，別處似乎很難找到他的名字了�！妒酚洝防镉泻�(jiǎn)單的幾句：“鄭使人言穆公”、“乃使人私于秦”、“乃間令使謂秦穆公”�！叭恕薄笆埂倍�字使?fàn)T之武成了無(wú)名英雄�！稏|周列國(guó)志》里說(shuō)他“須發(fā)盡白，佝僂其身，躊躇其步”，以至到了朝堂之上，“左右莫不含笑”。佚之狐對(duì)他的評(píng)價(jià)是：“口懸河漢，舌搖山岳。”從其后來(lái)的表現(xiàn)看，此言不虛。

　　【小結(jié)形象特點(diǎn)】通過(guò)閱讀本文，你覺(jué)得燭之武是一個(gè)怎樣的人物形象，你從他身上獲得怎樣的啟示？

　　燭之武——能以國(guó)家利益為重，出使秦師；生死未卜，卻勇入秦營(yíng)；成功說(shuō)退秦師，充分顯現(xiàn)了他高超的“辯才”�？梢哉f(shuō)，他是一個(gè)深明大義的愛(ài)國(guó)志士，是一個(gè)直入敵營(yíng)的勇士，是一個(gè)機(jī)智善辯的辯士、外交家。

　　拓展探究：

　　1.燭之武說(shuō)：“臣之壯也，猶不如人；今老矣，無(wú)能為也已�！边@句話(huà)的弦外之音是什么?

　　明確：這句話(huà)表面上是謙虛，實(shí)際上是指責(zé)鄭伯一直不任用他，埋沒(méi)了他的才能。

　　2.晉文公最后以“不仁”“不知”“不武”三條理由退兵，你怎樣看待晉文公的退兵理由?

　　明確：其實(shí)，“不仁”是一個(gè)冠冕堂皇的借口，如果真講“仁義”，當(dāng)初就不會(huì)發(fā)兵攻鄭。“不知”才是實(shí)質(zhì)。“知”通“智”這個(gè)“智”，是明智，就是對(duì)現(xiàn)實(shí)情況的客觀分析，對(duì)動(dòng)武后果的冷靜判斷�！耙詠y易整，不武”，勝負(fù)之?dāng)?shù)，難以意料。晉的退兵說(shuō)到底，也是一個(gè)“利”字在起作用。

　　3.課文雖短，但在敘述故事時(shí)，卻能夠處處注意伏筆與照應(yīng)，請(qǐng)舉例分析這一寫(xiě)法。

　　明確：文章注意伏筆與照應(yīng)的地方較多。如：①在交代秦、晉圍鄭的原因時(shí)，“以其無(wú)禮于晉，且貳于楚也”，說(shuō)明秦、鄭并沒(méi)有多大的矛盾沖突，這就為下文燭之武說(shuō)退秦師埋下了伏筆。②“夜縋而出”，照應(yīng)了開(kāi)頭的“晉侯、秦伯圍鄭”“國(guó)危矣”的有關(guān)內(nèi)容。③“許君焦、瑕，朝濟(jì)而夕設(shè)版焉”和“微夫人之力不及此”又照應(yīng)了上文秦、晉雖是聯(lián)合行動(dòng)，但貌合神離，既沒(méi)有駐扎在一起，彼此的行動(dòng)也不需要通知對(duì)方，這就為燭之武說(shuō)退秦師提供了條件。

　　文章顧后瞻前，巧施伏筆。簡(jiǎn)練而不失謹(jǐn)嚴(yán)，自然而耐人玩味。

【燭之武退秦師教案3課時(shí)】相關(guān)文章：

燭之武退秦師教案12-11

燭之武退秦師全程教案11-16

燭之武退秦師的教案11-26

燭之武退秦師課堂教案11-07

燭之武退秦師獲獎(jiǎng)教案11-27

燭之武退秦師優(yōu)質(zhì)教案11-06

燭之武退秦師優(yōu)秀教案11-06

燭之武退秦師試講教案11-06

《燭之武退秦師》教案人教版12-10