上海師范大學(xué)學(xué)報(bào)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版

作為一名長期在高校人文社科領(lǐng)域摸爬滾打的學(xué)者，我接觸過不少核心期刊的審稿和投稿流程。《上海師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）》作為CSSCI來源期刊，在學(xué)界口碑一直不錯(cuò)。它尤其注重文章的學(xué)術(shù)創(chuàng)新性和論證的扎實(shí)程度，不是那種只看頭銜的刊物。下面我從三個(gè)投稿者最關(guān)心的實(shí)際問題出發(fā)，分享一些經(jīng)驗(yàn)。

審稿周期一般多久

根據(jù)我和同事們的投稿經(jīng)歷，該刊的審稿周期通常在2到3個(gè)月左右。初審階段編輯部會(huì)重點(diǎn)篩查選題是否符合刊物定位，如果一周內(nèi)沒收到退稿通知，說明文章已進(jìn)入專家外審環(huán)節(jié)。外審時(shí)間差異較大，快的三四周，慢的可能要兩個(gè)月。如果超過三個(gè)月沒消息，可以致電編輯部禮貌詢問，但別頻繁催促。建議大家投稿后把精力投入下一篇寫作，避免焦慮等待。

博士獨(dú)作能否發(fā)表

這是很多青年學(xué)者關(guān)心的問題。從近兩年刊發(fā)的文章來看，該刊對(duì)博士研究生作為獨(dú)立作者是持開放態(tài)度的，前提是文章質(zhì)量必須過硬。我認(rèn)識(shí)的一位博士生就曾獨(dú)作發(fā)表過一篇關(guān)于近代思想史的論文，選題新穎、史料翔實(shí)、論證嚴(yán)密，外審意見評(píng)價(jià)很高。當(dāng)然，如果有導(dǎo)師作為第二作者或通訊作者，在同等質(zhì)量下錄用概率會(huì)更高一些。關(guān)鍵還是看文章本身的學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)。

哪些選題更受青睞

觀察近兩年該刊的常設(shè)欄目和重點(diǎn)選題可以發(fā)現(xiàn)，刊物對(duì)三個(gè)方向有明顯偏好。一是中國哲學(xué)與思想史研究，尤其是對(duì)經(jīng)典文本有新解讀的文章。二是文學(xué)理論與批評(píng)，特別是能結(jié)合中西理論資源的作品。三是城市文化研究，依托上海的地域優(yōu)勢，相關(guān)選題更容易進(jìn)入編輯視野。此外，跨學(xué)科研究也是近年鼓勵(lì)的方向，但需要確保各學(xué)科部分都達(dá)到專業(yè)水準(zhǔn)。

你覺得在投稿人文社科類核心期刊時(shí)，最讓人頭疼的是選題創(chuàng)新、論證深度，還是與審稿專家的意見博弈？歡迎在評(píng)論區(qū)分享你的經(jīng)歷，點(diǎn)贊收藏本文，讓更多學(xué)友少走彎路。