《山花子》劉辰翁宋詞鑒賞
●山花子
劉辰翁
此處情懷欲問(wèn)天，相期相就復(fù)何年。
行過(guò)章江三十里，淚依然。
早宿半程芳草路，猶寒欲雨暮春天。
小小桃花三兩處，得人憐。
劉辰翁詞作鑒賞
這首詞或許是作者離家遠(yuǎn)行途中所作，細(xì)膩地寫(xiě)出作者的所見(jiàn)所感。詞中的章江就是章水，作者劉辰翁是廬陵人，廬陵濱臨贛江。
該詞上片主以抒情，可分兩層意思。“此處情懷欲問(wèn)天，相期相就復(fù)何年�！倍鋵�(xiě)出情人分別后不知何時(shí)再能歡會(huì)的激情呼喊�！按颂幥閼延麊�(wèn)天”句，突兀而起激情頓現(xiàn)。“此處”，即此時(shí)。何以有此一問(wèn)？“相期相就復(fù)何年”句作了回答。別時(shí)兩人相與誓約，必當(dāng)重會(huì)，而實(shí)在又不知，何時(shí)可成，苦心焦慮至極，難免要呼天而問(wèn)了。“相就”一詞，取“蘭袂褪香，羅帳褰紅，繡枕旋移相就”（周邦彥《花心詞》）之義，謂男女之間的幽期歡會(huì)。“復(fù)何年”即更在何年，以反問(wèn)語(yǔ)氣，意指相會(huì)之遙遙無(wú)期，故而才如此激動(dòng)。“行過(guò)章江三十里，淚依然”，在感情上是余哀未盡，在詞情上是明轉(zhuǎn)暗連�！靶羞^(guò)”之“行”，又補(bǔ)道出是在別后。此淚中飽含離別之思，失望之恨，總上三句之情而結(jié)于此一“淚”字，字似輕巧，而所承極重。詞似淡而極悲，語(yǔ)似直而意深令人低徊不盡，唏吁感嘆。
下片以寫(xiě)景為主，筆調(diào)明麗淡雅�！霸缢薨氤谭疾萋�，猶寒欲雨暮春天”一句，寫(xiě)暮春沿途所見(jiàn)。筆用對(duì)仗，曲折動(dòng)人。上句謂為求早宿因只走了一半路程。誠(chéng)如方夔詩(shī)中所云：“客怕遠(yuǎn)行催早宿”，早宿是由于怕遠(yuǎn)行；然則這半程旅途卻只見(jiàn)了兩岸的萋妻芳草。下句寫(xiě)暮春時(shí)的風(fēng)雨，暮春時(shí)有風(fēng)雨，寒意猶存。兩句互相綴合，頗具跌宕紆曲之趣。“芳草”是我國(guó)古代詩(shī)文中表達(dá)鄉(xiāng)思離情的傳統(tǒng)意象，早在淮南小山的《招隱士》之中即有“王孫游兮不歸，春草生兮萋萋”之句。暮春時(shí)節(jié)，芳草遍野，離人目睹，更添無(wú)限惆悵之情。暮春天氣，猶寒欲雨，更使行人的離恨倍添。顯而易見(jiàn)，詞人所用的客觀景物，正是突出其與他主觀心態(tài)相關(guān)聯(lián)乃至相通的那些特點(diǎn)。經(jīng)過(guò)感情的染色，景語(yǔ)也就成了情語(yǔ)，從而與全詞的.抒情相互協(xié)調(diào)，組成統(tǒng)一完整的情境。
結(jié)尾“小小桃花三兩處，得人憐”二句，用是舟中偶見(jiàn)。“小小”極小之義。詞中所用，又含有親昵的意味。劉辰翁詞中常用此語(yǔ)，如“花日穿窗梅小小”（《望江南。晚晴》）“池塘小小水漫漫”（《浪淘沙。有感》），等都是。此句還使人想起蘇軾《惠崇春江曉景》其一的“竹外桃花三兩枝”之句。但蘇詩(shī)強(qiáng)調(diào)的是早春，與該詩(shī)的“春江水暖鴨先知”等句都表示作者對(duì)春天到來(lái)的敏感和喜悅；這首詞卻不然，他寫(xiě)的是晚春桃花的凋謝，花期已過(guò)僅存殘枝。含有美人遲暮的明顯寓意，因而下句緊承說(shuō)：“得人憐。”可見(jiàn)，桃花是他意中人的化身。
劉辰翁另有一首《浣溪沙感別》中有一句“為伊憔悴得人憐”，此詞“小小桃花三兩處，得人憐”，意思相同，但用筆不同，前者用的是直筆，后者用的是曲筆，情景結(jié)合，既寫(xiě)景又寓人。
【《山花子》劉辰翁宋詞鑒賞】相關(guān)文章：
《全宋詞》劉辰翁07-05
《金縷曲聞杜鵑》劉辰翁宋詞鑒賞06-28
《虞美人用李后主韻二首》劉辰翁宋詞鑒賞06-27
《全宋詞》劉山老07-04
《醉太平》劉過(guò)宋詞鑒賞06-28
《虞美人》劉過(guò)宋詞鑒賞06-22
劉弇《清平樂(lè)》宋詞鑒賞06-10