昆侖使者唐詩(shī)原文及賞析
在日復(fù)一日的學(xué)習(xí)、工作或生活中，許多人對(duì)一些廣為流傳的詩(shī)歌都不陌生吧，不同的詩(shī)歌，其語(yǔ)言藝術(shù)所表現(xiàn)的語(yǔ)言風(fēng)格、特點(diǎn)、技巧各不相同。其實(shí)很多朋友都不太清楚什么樣的詩(shī)歌才是好的詩(shī)歌，以下是小編收集整理的昆侖使者唐詩(shī)原文及賞析，供大家參考借鑒，希望可以幫助到有需要的朋友。
昆侖使者
昆侖使者無(wú)消息，茂陵煙樹(shù)生愁色。
金盤(pán)玉露自淋漓，元?dú)饷ＣＪ詹坏谩?/p>
麒麟背上石文裂，虬龍鱗下紅枝折。
何處偏傷萬(wàn)國(guó)心，中天夜久高明月。
【前言】
《昆侖使者》是唐朝詩(shī)人李賀所寫(xiě)的一首七言律詩(shī)，這首詩(shī)前四句說(shuō)漢武帝盼望的昆侖使者毫無(wú)消息，而他自己卻早已死了；金盤(pán)中雖有玉露淋漓，卻收不到茫茫元?dú)�。后四句說(shuō)武帝墓前的石麒麟和石虬龍肢體都已裂殘，最使人感到可悲的就是明月之下，萬(wàn)事全無(wú)著落，只留下孤寂的陵墓而已。作者以此表明漢武帝征服萬(wàn)國(guó)的雄心及希求長(zhǎng)生的妄想都成了泡影，后來(lái)者當(dāng)引以為鑒戒。
【注釋】
�、倮鍪拐撸褐笧槲魍跄府�(dāng)信使的青鳥(niǎo)�！渡胶＝�(jīng)·海內(nèi)北經(jīng)》載，西王母居昆侖山，有三只青鳥(niǎo)為她取食傳信。又據(jù)《漢武故事》，西王母遣使見(jiàn)漢武帝，約期相會(huì)，武帝曾向西王母求不死之藥。
②茂陵：漢武帝劉徹的陵墓，在今陜西興平縣。煙樹(shù)：云霧籠罩的繁茂樹(shù)木，愁色：凄愁暗淡的氣氛。
�、劢鸨P(pán)玉露：漢武帝晚年迷信神仙，在長(zhǎng)安的宮中筑臺(tái)，上鑄一尊金鋼仙人，手捧銅盤(pán)，用以承接露水。按迷信說(shuō)法.這種露水摻和玉屑服用，可以長(zhǎng)生。淋漓：指露珠沾濕或流滴的樣子。
�、茉�?dú)猓褐柑斓亻g之精氣。方士認(rèn)為服吸它可長(zhǎng)生不老。
⑤麒麟：古代傳說(shuō)中的一種珍異祥瑞之獸。這里指陵墓前的石麒麟。
⑥虬龍：這里指寢殿丹漆柱上雕刻的龍。虬：傳說(shuō)中的無(wú)角龍。
�、呷f(wàn)國(guó)：即九州。指中國(guó)各地。
�、嘀刑欤禾熘�，指茂陵上空。
【翻譯】
西王母的神鳥(niǎo)，還沒(méi)帶回長(zhǎng)生的信息，茂陵的煙樹(shù)卻已深染愁色。宮中的金盤(pán)仍在承接玉露，但茫茫的元?dú)鈪s收取不得。墓道上的石獸，背上早生裂紋，石雕虬龍的鱗片多半殘缺，讓天下人傷心的不是別處，是陵墓上長(zhǎng)夜高懸的明月。
【賞析】
這首詩(shī)采用了借古諷今的手法，借寫(xiě)漢武帝求仙徒勞，來(lái)嘲諷唐憲宗服藥石以求長(zhǎng)生，荒誕誤國(guó)，對(duì)古今帝王追求神仙長(zhǎng)生的愚妄行為，進(jìn)行了辛辣的諷刺。
首聯(lián)“昆侖使者無(wú)消息，茂陵煙樹(shù)生愁色”起筆徐紆，“無(wú)消息”與“生愁色。相對(duì)，既把詩(shī)的背景追溯到神話(huà)傳說(shuō)之中，又把關(guān)注的焦點(diǎn)集中到漢武帝劉徹身上。盡管漢武帝生前追求長(zhǎng)生不死，喝玉露，吸元?dú)�，但結(jié)果還是葬身茂陵，與世長(zhǎng)辭。這說(shuō)明人類(lèi)無(wú)法抗拒生老病死的自然規(guī)律。
頷聯(lián)“金盤(pán)玉露自淋漓，元?dú)饷ＣＪ詹坏谩彪m無(wú)“愁”字卻延續(xù)了愁意�！俺睢笔窃�(shī)人精心結(jié)構(gòu)的意象。西王母的青鳥(niǎo)沒(méi)有帶回長(zhǎng)生的消息是一愁，金盤(pán)承露，服食無(wú)法長(zhǎng)生又是一愁。其愁的延長(zhǎng)，那茂陵破敗的景象無(wú)不給人以驚心動(dòng)魄之感。因而，詩(shī)人認(rèn)為最使人感到傷悲的，是茂陵上空高照的明月。言外之意，最可嘆的是漢武帝求長(zhǎng)生的徒勞。唐人有借漢說(shuō)唐的習(xí)慣，因此，對(duì)漢武帝的諷刺實(shí)際上是有現(xiàn)實(shí)針對(duì)性的。
“麒麟背上石文裂，虬龍鱗下紅枝折”兩句說(shuō)明自然界一切物質(zhì)都在變化發(fā)展，巨石造成的麒麟天長(zhǎng)日久也會(huì)崩裂，雕刻在粗大宮柱上的虬龍總有一天會(huì)肢體斷折�？梢�(jiàn)那種所謂長(zhǎng)生不老的想法是十分荒謬的。這反映了李賀的樸素唯物主義思想。
末句是說(shuō)只有這輪光照千古的明月，閱盡人間滄桑，是漢武帝求長(zhǎng)生未遂的見(jiàn)證人，也是當(dāng)今君王執(zhí)迷此道而荒誤國(guó)政的見(jiàn)證人，漢武帝雖然有求仙的迷信思想，但畢竟還不失為在歷史上起過(guò)進(jìn)步作用的新興地主階級(jí)的杰出政治家，因此，作者在詩(shī)中也表現(xiàn)出對(duì)他有所惋惜。
這首詩(shī)從歌頌漢武帝的雄圖大略入手，卻感嘆人之生老病死不可抗拒。這是借漢武帝來(lái)諷刺唐憲宗的癡心妄想，意在反對(duì)服藥石以求長(zhǎng)生這類(lèi)荒誕無(wú)稽之事。此詩(shī)意境悲涼，筆勢(shì)奇崛，情致冷峭。
創(chuàng)作背景
這首詩(shī)當(dāng)作于唐憲宗元和六年至八年（811年—813年）間。當(dāng)時(shí)唐憲宗李純聽(tīng)信和重用一些道人方士，想效仿漢武帝派遣使臣出使昆侖，開(kāi)通西域，廣求異珍，期冀長(zhǎng)生。李賀運(yùn)用借古喻手法創(chuàng)作出這首詩(shī)，實(shí)際上是對(duì)皇帝的諷刺和勸諫。
名家點(diǎn)評(píng)
明·高棅《唐詩(shī)品匯》：劉云：甚有風(fēng)刺（“金盤(pán)玉露”二句下）。劉云：古也好，此其深悲茂陵者。
清·王夫之《唐詩(shī)評(píng)選》：此以刺唐諸帝餌丹暴亡者。今且千年，人猶不解，況當(dāng)時(shí)習(xí)讀聞傳之主人。長(zhǎng)吉于諷刺，直以聲情動(dòng)今古，真與供奉為敵，杜陵非其匹也�！霸�?dú)饷ＣＪ詹坏谩保f(shuō)出天人之際無(wú)干涉處，分明透視，笑盡仙佛家代石人搔背癢一段愚妄。韓退之諸君終年大聲疾呼，何曾道得此一句在？故知人不可以無(wú)才。
作者簡(jiǎn)介
李賀（790年—816年），字長(zhǎng)吉，河南福昌（今河南宜陽(yáng)）人�？ね]西成紀(jì)（今甘肅秦安），家居福昌之昌谷，世稱(chēng)李昌谷。曾入京舉進(jìn)士不第，僅任奉禮郎，憤懣不得志，辭官還鄉(xiāng)。李賀早慧，七歲能辭章。貞元年間即蜚聲詩(shī)壇，與前輩詩(shī)人李益齊名，并稱(chēng)“二李”，深受韓愈器重。詩(shī)尚奇詭，絕去畦徑，不落窠臼，被稱(chēng)為“李長(zhǎng)吉體”，歷來(lái)毀譽(yù)不一。然其佳者想象新奇，詞采瑰麗，或雄渾俊偉，或幽峭冷艷，極富浪漫主義色彩，與李白、李商隱被稱(chēng)為唐代三李，有“太白仙才，長(zhǎng)吉鬼才”之說(shuō)和“詩(shī)鬼”之稱(chēng)。
【昆侖使者唐詩(shī)原文及賞析】相關(guān)文章：
《劍客》唐詩(shī)原文賞析04-18
《春怨》唐詩(shī)原文賞析08-27
唐詩(shī)東郊意思原文翻譯-賞析-作者韋應(yīng)物02-19
初唐詩(shī)人駱賓王《于易水送人》原文、注釋及賞析04-14
《海上》的唐詩(shī)原文07-18
春雨唐詩(shī)原文03-12
唐詩(shī)原文及翻譯07-15
經(jīng)典唐詩(shī)原文及翻譯06-14