《駱谷晚望》韓琮唐詩(shī)鑒賞
駱谷晚望
韓琮
秦川如畫渭如絲，
去國(guó)還家一望時(shí)。
公子王孫莫來(lái)好，
嶺花多是斷腸枝。
韓琮詩(shī)鑒賞
韓琮于宣宗時(shí)出為湖南觀察使，大中十二年（858）
被都將石載順等驅(qū)逐，此后失官，寂寂無(wú)聞。此詩(shī)當(dāng)是其失位還鄉(xiāng)之作。
駱谷在陜西周至西南，谷長(zhǎng)四百余里，為關(guān)中通漢中的交通要道，是一處軍事要隘。詩(shī)人于此晚望，有感而吟此詩(shī)。
這是一首緣景遣懷詩(shī)。這類詩(shī)大多以景起興，以情結(jié)景，往往借助眼前實(shí)景，抒發(fā)心中幽情。
“ 秦川如畫渭如絲，去國(guó)還家一望時(shí)�！贝ǎ酱��！扒卮ā�，指秦嶺以北古秦地，即今陜西中部，渭水流域大平原。詩(shī)人登上駱谷，只見(jiàn)晚霞似錦，殘陽(yáng)如血，渭水在千山萬(wàn)壑的擁抱中，如絲帶般穿流，一派錦山繡水的美麗圖景�！叭绠嫛倍职衙n蒼的遼闊秦川描繪得斜陽(yáng)映照，沃野千里，平疇閃光，叢林生輝。這是廣袤的大景�！叭缃z”二字又把浩浩滔滔的東流渭水狀寫得長(zhǎng)河落日，浮光耀金，萬(wàn)丈白練，飄浮三秦。這是綿長(zhǎng)的遠(yuǎn)景。大景與遠(yuǎn)景交錯(cuò)，山光與水色競(jìng)美，蔚為奇觀。然而這些美景都是詩(shī)人站在駱谷“一望”中攝取的，又是在辭帝京、返故里的.背景下“一望”見(jiàn)到的，句中特意拈出“去國(guó)還家”四家，隱隱透露了詩(shī)人是失官還鄉(xiāng)，因而被壯麗河山所激發(fā)的豪情，剎那間又被愁情淹沒(méi)了。下兩句便直抒愁情。
“公子王孫莫來(lái)好，嶺花多是斷腸枝�！薄冻o·招隱士》：“王孫游兮不歸，春草生兮萋萋”，是說(shuō)王孫出游，樂(lè)而忘返，辜負(fù)了家鄉(xiāng)的韶華美景。韓琮反其意而用之，借“公子王孫”來(lái)指代宦游人，實(shí)即自指，說(shuō)自己這次“去國(guó)還鄉(xiāng)”還不如“莫來(lái)好”。
對(duì)于遭逐淪落的詩(shī)人，這種心境是可以理解的。《漢樂(lè)府·隴頭歌》之二所寫“隴頭流水，鳴聲幽咽，遙望秦川，肝腸斷絕”，正可移來(lái)為韓琮寫照。韓琮的詩(shī)情正是由此歌生發(fā)。他雖面臨如畫如絲的秦川渭水，心里只覺(jué)得“嶺花多是斷腸枝”了。據(jù)歷史記載，韓琮被石載順驅(qū)逐之后，唐宣宗非但不派兵增援，支持韓琮消滅叛將，反而另派右金吾將軍蔡襲代韓為湖南觀察使，把韓琮這個(gè)逐臣拋棄了，如此，怎不倍增其斷腸之慨！
“莫來(lái)好”是與“斷腸枝”相因果的。本來(lái)“嶺花”并無(wú)所謂“斷腸枝”，只因詩(shī)人成為斷腸人，“嶺花”才幻成了“斷腸枝”。斷腸人對(duì)斷腸枝，自然不如莫來(lái)好了。
全詩(shī)二十八字，并無(wú)奇語(yǔ)警句，而自有一種形象意蘊(yùn)，令人回腸蕩氣。其原因在于詩(shī)家慣用的以樂(lè)景寫哀的對(duì)比反襯手法，在這里得到了盡情的發(fā)揮。你看，起句寫美景，景美得惹人眼饞。收句寫愁腸，腸愁得寸寸欲斷。同一詩(shī)境，效果迥異，令人目不暇接，咀嚼有味。
【《駱谷晚望》韓琮唐詩(shī)鑒賞】相關(guān)文章：
孟郊《洛橋晚望》唐詩(shī)鑒賞07-10
韓偓《深院》唐詩(shī)鑒賞07-12
《懶起》韓偓唐詩(shī)鑒賞07-12
《醉著》韓偓唐詩(shī)鑒賞03-05
《題紅葉》韓氏唐詩(shī)鑒賞07-18
《已涼》韓偓唐詩(shī)鑒賞07-07
《洛橋晚望》孟郊古詩(shī)鑒賞06-11