文言文閱讀題目和答案分析
【甲】公與之乘，戰(zhàn)于長(zhǎng)勺。公將鼓之。劌曰：“未可。”齊人三鼓。劌曰：“可矣。” 齊師敗績(jī)。公將馳之。劌曰：“未可�！毕乱暺滢H，登軾而望之，曰：“可矣�！彼熘瘕R師。
既克，公問(wèn)其故。對(duì)曰：“夫戰(zhàn)，勇氣也。一鼓作氣，再而衰，三而竭。彼竭我盈，故克之。夫大國(guó)，難測(cè)也，懼有伏焉。吾視其轍亂，望其旗靡，故逐之�！�
�。ü�(jié)選自《曹劌論戰(zhàn)》）
【乙】宋公①與楚人期②戰(zhàn)于泓③之陽(yáng)，楚人濟(jì)④泓而來(lái)，有司⑤曰：“請(qǐng)迨⑥其未畢濟(jì)而擊之�！彼喂唬骸安豢��！奔娶邼�(jì)，未畢陳⑧。有司復(fù)曰：“請(qǐng)迨其未畢陳而擊之。” 宋公曰：“不可�！币殃�，然后襄公鼓之，宋師大敗。
（節(jié)選自《公羊傳》）
【注釋】①宋公：即宋襄公，宋國(guó)國(guó)君。 ②期：約定時(shí)日。③泓：水名，今河南柘城西。④濟(jì)：過(guò)河。⑤有司：專門管理某種事情的官，這里指宋國(guó)的子魚(yú)。⑥迨：趁著。⑦既：盡，完了。⑧陳：通“陣”，這里是擺好戰(zhàn)斗隊(duì)列的意思。
小題1:解釋下列句子中加著重號(hào)的詞。（2分）
�、疟私呶矣�，故克之。克：
�、迫缓笙骞闹�。鼓：
小題2:下列句子中的“于”與例句中的“于”意義和用法不同的一項(xiàng)是（3分）…（）
例句：公與之乘，戰(zhàn)于長(zhǎng)勺。 A．駢死于槽櫪之間（《馬說(shuō)》）
B．行者休于樹(shù)（《醉翁亭記》）
C．未嘗不嘆息痛恨于桓、靈也（《出師表》）
D．能謗譏于市朝（《鄒忌諷齊王納諫》）
小題3:把下列句子翻譯成現(xiàn)代漢語(yǔ)。（4分）
⑴一鼓作氣，再而衰，三而竭。
譯文：
�、普�(qǐng)迨其未畢濟(jì)而擊之。
譯文：
小題4:有人說(shuō)魯莊公“鄙”，也有人說(shuō)“不鄙”。你同意哪種說(shuō)法？請(qǐng)簡(jiǎn)述理由。（3分）
答：
小題5:閱讀甲乙兩段文字后，你認(rèn)為宋國(guó)大敗的主要原因是什么？（2分）
答：
參考答案：
小題1:（1）戰(zhàn)勝（攻破） （2）擊鼓進(jìn)軍（答成“擊鼓”也算對(duì)）
小題2:C
小題3:（1）第一次擊鼓時(shí)士氣振作起來(lái)，第二次擊鼓時(shí)士氣就衰減（減弱）了，第三次擊鼓時(shí)士氣就耗盡（枯竭）了。
（2）請(qǐng)趁著楚軍還沒(méi)有全部渡過(guò)河的時(shí)候就攻打他們。
小題4:示例一：魯莊公“不鄙”。（1分）盡管魯莊公缺乏軍事才能，但他能夠禮賢下士，虛心求教，聽(tīng)取正確的意見(jiàn)，最終取得長(zhǎng)勺之戰(zhàn)的勝利。因此，魯莊公“不鄙”。
示例二：魯莊公“鄙”。（1分）戰(zhàn)前不知道如何準(zhǔn)備，臨戰(zhàn)不會(huì)正確指揮，戰(zhàn)后不知何以取勝。因此，魯莊公“鄙”。
小題5:宋襄公沒(méi)有聽(tīng)取有司的正確意見(jiàn)，沒(méi)有把握有利的戰(zhàn)機(jī)。
�。ù鸪伞八蜗骞珱](méi)有聽(tīng)取有司的正確意見(jiàn)”或“宋襄公沒(méi)有把握有利的戰(zhàn)機(jī)”也算對(duì)）
試題分析：
小題1:（1）戰(zhàn)勝（攻破）（2）名詞用作動(dòng)詞，擊鼓進(jìn)軍（答成“擊鼓”也算對(duì)）
小題2:ABD三項(xiàng)均為介出處所，可譯為“在”；C項(xiàng)為介出對(duì)象，可譯為“對(duì)”。
小題3:本題考查學(xué)生翻譯的能力，主要注意以下幾個(gè)地方：鼓：擊鼓，再：第二次，本句話還是一個(gè)省略句，省去了“鼓”，應(yīng)該為“再鼓而衰，三鼓而竭”。（1）第一次擊鼓時(shí)士氣振作起來(lái)，第二次擊鼓時(shí)士氣就衰減（減弱）了，第三次擊鼓時(shí)士氣就耗盡（枯竭）了。（2）本題重要詞語(yǔ)有：迨：等到，畢：全部，濟(jì)：渡過(guò)。請(qǐng)趁著楚軍還沒(méi)有全部渡過(guò)河的時(shí)候就攻打他們。
小題4:本題意在考查學(xué)生對(duì)自己觀點(diǎn)的論證能力，還有從文本中提取有效信息的能力。示例一：魯莊公“不鄙”。（1分）盡管魯莊公缺乏軍事才能，但他能夠禮賢下士，虛心求教，聽(tīng)取正確的意見(jiàn)，最終取得長(zhǎng)勺之戰(zhàn)的勝利。因此，魯莊公“不鄙”。
示例二：魯莊公“鄙”。（1分）戰(zhàn)前不知道如何準(zhǔn)備，臨戰(zhàn)不會(huì)正確指揮，戰(zhàn)后不知何以取勝。因此，魯莊公“鄙”。
小題5:甲段文字是大家熟悉的《曹劌論戰(zhàn)》的片段，這段文字主要展現(xiàn)了兩個(gè)人物形象：魯莊公和曹劌，曹劌深謀遠(yuǎn)慮，魯莊公雖然目光短淺，但是卻從善如流，最終君臣合力，拿下戰(zhàn)役。而乙段文字中的宋襄公卻優(yōu)柔寡斷，不停任何意見(jiàn)，致使己方一再錯(cuò)失戰(zhàn)機(jī)，最終落敗，文段中的兩個(gè)“不可”形象的寫(xiě)出宋襄公的特點(diǎn)。