關(guān)于漢語(yǔ)詞典的作文：源頭活水眾所望
一版詞典發(fā)行，一片爭(zhēng)鳴頓生。本來是再尋常不過的再版，只因收錄新潮熱詞而被聚焦關(guān)注。詞典編輯這一回難得的走離莊嚴(yán)學(xué)壇，貼近群眾生活，著實(shí)振奮人心。平心而論，漢語(yǔ)作為中華文化的重要載體，實(shí)在是太需要這種由編輯專家甄別、過濾后的源頭活水了。
漢語(yǔ)從根本上是民眾的，文化生活及社會(huì)現(xiàn)象都理應(yīng)包蘊(yùn)其中。可別小看那似乎難登大雅之堂的新潮熱詞，倘若未曾引起眾人的共鳴，它們也不會(huì)在信息發(fā)達(dá)而紛繁的今天流傳于眾人之口。好比“宅男宅女”，其中隱蘊(yùn)的那類蝸居家中，長(zhǎng)于網(wǎng)絡(luò)社交而短于現(xiàn)實(shí)交際的人，豈在少數(shù)？其中涵蓋的`在互聯(lián)網(wǎng)強(qiáng)勢(shì)沖擊下生活方式的轉(zhuǎn)變，更不容忽視。而語(yǔ)言的職能之一便是反映社會(huì)更迭——有如胡適新文化運(yùn)動(dòng)之初發(fā)行的《文學(xué)改良芻議》，再有如牛津外研社收錄的中文葡語(yǔ)等擬聲詞。它們都是歷史變遷在語(yǔ)言發(fā)展中，轟隆碾過而留有的車輪印，足夠代表某些心理特質(zhì)抑或生活狀態(tài)。
向來被尊為權(quán)威的詞典收錄熱詞，是對(duì)民眾繼承漢語(yǔ)并對(duì)其進(jìn)行二次創(chuàng)造的鼓勵(lì)。竊想，諸人此番高熱度關(guān)注，和“一向走高端路線”的《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》主動(dòng)走下高壇、親近民心不無關(guān)系。以往大家雖熱衷于造新詞，卻難免有人嫌棄它是隨意的“快餐文字”。而如今再版詞典對(duì)其的認(rèn)可，無異于為漢語(yǔ)的再創(chuàng)造添了一把火。從而民眾也大多不再兀自死認(rèn)“古文抑或嚴(yán)肅文學(xué)乃上乘，而新潮熱詞只能淪為粗俗之流”的淺薄偏頗文論。更何況，古代四大名著也并非嚴(yán)格的傳統(tǒng)古文，其中可不乏早期白話文的影子。這些群眾間新興起的白話，彼時(shí)也曾被貶斥為不入流，如今倒是被奉為經(jīng)典。而現(xiàn)在，部分輿論對(duì)群眾的漢語(yǔ)再創(chuàng)造，無甚首肯；對(duì)幾百年前群眾興起的“不入流”，反倒不吝褒揚(yáng)——何其無奈。歷史早已告訴我們民眾之于語(yǔ)言發(fā)展的重要性。
源頭活水雖好，卻仍需要編輯專家嚴(yán)格把關(guān)，恰恰與權(quán)威詞典收錄之意相契合。我們都為出版編輯體恤民心叫好，但愛思在這里要適時(shí)地潑一盆冷水。新潮熱詞確實(shí)不乏典型、意蘊(yùn)深厚之輩，但也不能否認(rèn)有糟粕混雜其中——比方說“剩女”這帶有一定偏見色彩的詞語(yǔ)。它們或許能在短時(shí)間內(nèi)博取部分人的芳心，但卻猶如電光石火，轉(zhuǎn)眼而逝。這些壽命有如朝菌蟪蛄的，就沒有必要收錄于權(quán)威詞典中，任其自由生長(zhǎng)與消亡即可。編輯們或許正是深諳不能一味迎合大眾口味之理，才斟酌再三，嚴(yán)格把關(guān)。
當(dāng)我日前在使用這些新潮熱詞時(shí)，當(dāng)真未曾料想它們會(huì)被收錄于權(quán)威詞典；并在其后引發(fā)了諸多爭(zhēng)鳴與議論。或許，使用是生活日常，爭(zhēng)鳴才是有價(jià)值之處。
【關(guān)于漢語(yǔ)詞典的作文：源頭活水眾所望】相關(guān)文章：
仆人打敗眾官兵04-23
抬頭望藍(lán)天作文03-28
成語(yǔ)“擬不于倫”詞典解析01-05
《學(xué)會(huì)查“無字詞典”》教學(xué)實(shí)錄03-04
同舟共濟(jì)的故事漢語(yǔ)02-27
人多勢(shì)眾的成語(yǔ)故事11-03
眾散親離成語(yǔ)解釋05-15
望岳的賞析誰(shuí)有？10-26