歷史論文文獻綜述范文

針對于歷史論文而言的文獻綜述，乃是梳理某一個研究領域當中前人所獲得成果、發(fā)覺研究方面存在空白以及確立自身論文所具備價值的關鍵所在環(huán)節(jié)，好多同學在撰寫綜述時，要不然就會變成單純的羅列情況，要不然就是缺少批判性的分析，下面結合具體的范文結構，來分享文獻綜述的寫作要點。

如何確定歷史文獻綜述的主題范圍

面臨選題過大時易出現(xiàn)籠統(tǒng)寬泛之論述情況，選題過小時又或許會存在文獻方面緊缺之狀況，建議先針對核心關鍵詞展開初步之檢索行為，像探討“晚清郵傳部”這一研究內容，能夠先通過知網(wǎng)、讀秀查找相關期刊以及學位論文，借由閱覽標題、摘要以及目錄方式，迅速判定該領域研究熱度走向與分支方向，逐步將主題集中于某一特定問題之上，比如“郵傳部與鐵路管理職能轉型”。

文獻檢索與篩選的實用方法

請不要僅僅依賴于那單一的數(shù)據(jù)庫，中國知網(wǎng)、萬方、JSTOR以及圖書館館藏目錄是需要結合起來去使用的。在進行篩選這個行為的時候，應當優(yōu)先去關注那些具備權威性質的期刊論文、知名學者所撰寫的專著以及距離當下最近三年的全新成果。能夠制作出一個簡單形式的表格來，記錄每一篇文獻所涉及的研究問題、具有核心性質的觀點、所會使用的材料以及最終得出的結論，通過這樣的方式能夠清晰地看出來不同學者之間存在的爭論點情形或者是接力式的關系狀態(tài)，進而避免出現(xiàn)遺漏重要文獻的情況發(fā)生。

文獻綜述的寫作框架與邏輯遞進

通常存在著這樣三種常見框架：一種是依照時間的先后順序去梳理研究的演變情況，一種是按照不同學派的觀點來進行分類對比，還有一種是依據(jù)問題領域劃分主題展開討論。不管是哪一種結構，在每一段的開頭都要運用一句話去概括這段即將討論的文獻所具備的共性之處，緊接著詳細地引述兩到三位學者的觀點并且對其加以簡短的評析，指明其貢獻或者局限之所在。最后運用一段內容去總結已有的成果以及不足之處，順其自然地引出自己論文的研究空間。

讀完這篇范文之后，你于整理歷史文獻之際最常碰到啥困難呢？歡迎在評論區(qū)留言交流一番，要是覺得有用那就請點贊并且分享給更多同學喲。