醫(yī)學(xué)與哲學(xué) 核心期刊

有一份名為醫(yī)學(xué)與哲學(xué)的核心期刊，一直處在學(xué)科交叉的前沿位置，它并非單純追求醫(yī)學(xué)技術(shù)方面的報(bào)道，而是將重點(diǎn)鎖定在醫(yī)學(xué)實(shí)踐當(dāng)中的哲學(xué)思辨以及倫理困境上。拿臨床醫(yī)生來(lái)說(shuō)，它為其提供了一個(gè)極為難得的反思平臺(tái)，能夠協(xié)助其跳出病例以及實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的局限，再次審視醫(yī)學(xué)的本質(zhì)與邊界。對(duì)于科研人員而言，它也同樣如此，提供反思平臺(tái)，助力跳出相關(guān)局限，審視醫(yī)學(xué)本質(zhì)與邊界。甚至對(duì)于人文醫(yī)學(xué)研究者來(lái)講，它還是給予了難得反思平臺(tái)，促使其跳出相應(yīng)局限，重新審視醫(yī)學(xué)本質(zhì)與邊界。

醫(yī)學(xué)與哲學(xué)核心期刊好投嗎

存在著不少研究者會(huì)對(duì)跨學(xué)科期刊的投稿門檻懷有擔(dān)憂，事實(shí)上，此份期刊針對(duì)文章在思想深度方面的要求是高于純技術(shù)論文的，其著重關(guān)注的是作者可不可以從具體醫(yī)療現(xiàn)象當(dāng)中提煉出哲學(xué)問(wèn)題，舉例而言，當(dāng)探索醫(yī)患關(guān)系之際，并非是單純地去羅列溝通技巧，而是要去追問(wèn)“信任在診療當(dāng)中的本體論地位”，要是你具備類似的人文思辨能力，那么投稿相較于純臨床期刊而言并不會(huì)更為困難，建議優(yōu)先去閱讀近兩年該刊的“醫(yī)學(xué)哲學(xué)”以及“臨床倫理”欄目，進(jìn)而把握其行文風(fēng)格。

醫(yī)學(xué)與哲學(xué)核心期刊審稿周期

依據(jù)多位投稿者給出的反饋，這家刊物的初審一般是在大概30天的時(shí)間，外審會(huì)去邀請(qǐng)具備醫(yī)學(xué)與哲學(xué)雙重背景的專家，差不多需要2個(gè)月。從整體情況來(lái)看，從投稿直到被錄用一般處在4至6個(gè)月的范圍，可比許多單純的哲學(xué)類期刊要快上一些，緣由在于它的編委團(tuán)隊(duì)更加側(cè)重于應(yīng)用性方面。需要留意到的是，要是文章涉及醫(yī)療政策或者生命倫理熱點(diǎn)的話，編輯有可能會(huì)加快處理流程。投稿系統(tǒng)能夠?qū)崟r(shí)展現(xiàn)狀態(tài)，在修回的時(shí)候務(wù)必要逐條回復(fù)審稿意見(jiàn)，特別要把你的哲學(xué)論證怎樣與臨床實(shí)踐進(jìn)行對(duì)接解釋明白。

醫(yī)學(xué)與哲學(xué)核心期刊選題方向

近三年的目錄顯示，熱門選題有“精準(zhǔn)醫(yī)學(xué)的還原論困境”，還有“人工智能診斷中的解釋鴻溝”，以及“安寧療護(hù)的尊嚴(yán)邏輯”等。這些選題共同特點(diǎn)為，抓住一個(gè)具體醫(yī)學(xué)技術(shù)或臨床場(chǎng)景，接著追問(wèn)其背后的認(rèn)識(shí)論、倫理學(xué)或存在論問(wèn)題，你無(wú)需成為哲學(xué)教授，只要在熟悉領(lǐng)域多問(wèn)一句“為何這樣做是合理的”就行，另外，該刊還很歡迎針對(duì)國(guó)內(nèi)外醫(yī)學(xué)指南、衛(wèi)生政策的批判性反思，前提是論證基于實(shí)際案例。

研讀完畢這篇文章之際，你有沒(méi)有遭遇過(guò)臨床決策里令人糾結(jié)不已的倫理難題呢？歡迎于評(píng)論區(qū)分享你的經(jīng)歷，以使更多人目睹醫(yī)學(xué)與哲學(xué)相互碰撞所產(chǎn)生的火花。要是感覺(jué)有所助益，千萬(wàn)別忘了點(diǎn)贊以及轉(zhuǎn)發(fā)給有需求的同行喲。