歷史有驚人的相似之處 哲學(xué)觀點(diǎn)
歷史可不是簡簡單單的重復(fù)，然而它卻老是踏著類似的韻腳朝著我們過來。當(dāng)我們把史書翻開的時(shí)候，那些王朝的興與衰，文明之間的碰撞，個體所做出的抉擇，總能在不一樣的時(shí)代找到令人驚訝的鏡像。這可不是什么宿命，而是人性、社會結(jié)構(gòu)以及權(quán)力邏輯在時(shí)間坐標(biāo)上的投影。身為長期沉浸在歷史跟哲學(xué)交叉領(lǐng)域中的觀察者，我覺得理解這種相似性，并非是為了去預(yù)言某一個具體的事件，而是為了看清那些驅(qū)動人類命運(yùn)的底層代碼。
歷史為何會重復(fù)上演
我們老是在追問，為何就是人類明明知道之前的教訓(xùn)，可還是再一次走上老路？最根本的緣由在于，雖說科技發(fā)展得特別快，然而人性的演變卻極為遲緩。貪婪、害怕、對于權(quán)力的渴望、對安全的追尋，這些刻畫在基因里的本能，形成了歷史循環(huán)的“動力源”。從古代羅馬的債務(wù)危機(jī)一直到現(xiàn)代金融市場的泡沫，其背后都是人性里非理性的繁榮與恐慌的交替。哲學(xué)當(dāng)中的“人性論”早就表明，只要人的欲望結(jié)構(gòu)不改變，歷史悲劇就始終會有再次上演的社會基礎(chǔ)。
相似中的決定性差異
存在著一些人把歷史相似性歸結(jié)成單純的輪回，而這屬于一種誤解。真正的智慧之處在于去識別“重復(fù)”跟“突破”的邊界。舉例來說 ，工業(yè)革命之前的農(nóng)民起義以及現(xiàn)代社會運(yùn)動 ，從表面上看都是底層的抗?fàn)?，然而組織邏輯 、訴求載體以及信息傳播方式已然全然不一樣。唯有理解這樣的差異 ，才能夠防止生搬硬套歷史經(jīng)驗(yàn)。如同黑格爾所講的 ，人類從歷史之中學(xué)到的唯一教訓(xùn) ，就是人類沒辦法從歷史當(dāng)中學(xué)到任何教訓(xùn)——這話的深層含義 ，恰恰是在告誡我們要提防經(jīng)驗(yàn)主義 ，關(guān)注每個時(shí)代特有的結(jié)構(gòu)性變量。
普通人如何應(yīng)對歷史周期律
在面對歷史所呈現(xiàn)的起起伏伏之際，個體并非僅僅只能任由潮流推動而毫無自主作為。從哲學(xué)的層面予以審視，培育那種具備“歷史性”特質(zhì)的思維顯得極為關(guān)鍵重要，這意味著要清晰地認(rèn)識到自身既是歷史發(fā)展進(jìn)程的產(chǎn)物，同時(shí)亦是歷史的積極創(chuàng)造者。既不可盲目地持有樂觀的態(tài)度，也絕不能深陷絕望的宿命論之中。具體來講，要始終維持獨(dú)立的思考之能力，不輕易去相信宏大敘事所帶來的煽動性影響；在處于順境之時(shí)得以儲備應(yīng)對艱難時(shí)期的物資，在遭遇逆境的時(shí)候?qū)ひ捘軌蛞l(fā)結(jié)構(gòu)性變革的時(shí)機(jī)可能。歷史存在的相似性向我們表明，不存在始終持續(xù)向上攀升的道路，然而每一回危機(jī)的降臨都伴隨著資源的重新分配調(diào)整，要持續(xù)保持清醒的認(rèn)知頭腦以及具備積極有效的行動力，這般才是平安度過周期循環(huán)的唯一憑借保障。
歷史未曾立下直線式發(fā)展之承諾，它仿若一場持續(xù)變奏不停歇的交響樂，那為人熟知的旋律再三重現(xiàn)，然而每一回都伴有新穎的配器形式以及別樣的節(jié)奏。當(dāng)我們領(lǐng)會了這些相似之處與不同差異，或許有望于時(shí)代的滾滾洪流當(dāng)中，增添一份從容不迫的姿態(tài)與堅(jiān)定不移的定力。
看完這篇文章之后，能在你自身的生活或者工作之內(nèi)，察覺到某類“歷史正在押韻”的時(shí)刻嗎，歡迎于評論區(qū)去分享你的觀察？