古來(lái)征戰(zhàn)幾人回
“古來(lái)征戰(zhàn)幾人回醉臥沙場(chǎng)君莫笑”，每至讀到王翰這悲涼的千古絕唱之際，我總會(huì)陷入深深的沉思之中。這句詩(shī)不光是對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)殘酷最為直接的控訴 ，它還是一把能夠揭開(kāi)歷史傷疤的利刃 ，借此讓我們看清那些被英雄主義外衣所包裹起來(lái)的白骨以及血淚。戰(zhàn)爭(zhēng)向來(lái)都不是浪漫的詩(shī)篇 ，它是無(wú)數(shù)家庭走向支離破碎的起始點(diǎn)。
古來(lái)征戰(zhàn)幾人回的殘酷真相
七個(gè)字“古來(lái)征戰(zhàn)幾人回”之中，實(shí)際上問(wèn)出了冷兵器時(shí)代最為血淋淋的生存概率。按照我針對(duì)歷代關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)史料的研究方面，古代那些大規(guī)模戰(zhàn)役里頭士兵的陣亡率遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)常人所想象的程度，長(zhǎng)平之戰(zhàn)的時(shí)候四十萬(wàn)趙軍被秦軍給坑殺了，垓下之戰(zhàn)當(dāng)中三十萬(wàn)楚軍基本上全軍覆沒(méi)了。就算是那些能夠凱旋而歸的軍隊(duì)，委實(shí)真正能夠活著去領(lǐng)取賞賜的幸運(yùn)之人常常是不足三成的，更多的人都變成了異鄉(xiāng)荒野當(dāng)中沒(méi)人知道的無(wú)名枯骨了。
冷兵器戰(zhàn)場(chǎng)的真實(shí)生存率
將“古來(lái)征戰(zhàn)幾人回”置于具體戰(zhàn)役去審視時(shí)，數(shù)字會(huì)冷得令人生畏發(fā)顫，漢武帝北擊匈奴，十四萬(wàn)匹馬出發(fā)塞外，僅三萬(wàn)余匹得以回返，騎兵的這樣損失比例即可想而知。唐朝安史之亂里存在睢陽(yáng)保衛(wèi)戰(zhàn)，三萬(wàn)守軍最終僅余四百余人，這還屬于被載入史冊(cè)情況之內(nèi)的慘勝。往往，大多數(shù)光景士兵的命運(yùn)仿佛拋入水里的石子，在泛起些許漣漪過(guò)后就永遠(yuǎn)沉入深淵，連名字都無(wú)法留存下來(lái)。
現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)是否改變了命運(yùn)
有人會(huì)講，現(xiàn)代的醫(yī)療以及裝備，使“古來(lái)征戰(zhàn)有著幾人能回來(lái)”的生存率得以提升，然而實(shí)際情況并非是這般樂(lè)觀的。在一戰(zhàn)期間，索姆河戰(zhàn)役的第一天，英軍就出現(xiàn)了六萬(wàn)人的傷亡情況，凡爾登絞肉機(jī)更是致使三十萬(wàn)法德青年，倒在荒野之中。步入二戰(zhàn)，斯大林格勒戰(zhàn)役里，士兵的平均存活時(shí)間是不到二十四小時(shí)的，這種工業(yè)化的殺戮情形，遠(yuǎn)比古代要高效得多�？萍妓鶐�(lái)的并非是安全，而是致使死亡變得更加精準(zhǔn)且批量，現(xiàn)代戰(zhàn)場(chǎng)上的“幾人回”依舊是一道無(wú)解的難題。
和平年代更要讀懂這句詩(shī)
身處當(dāng)下當(dāng)今的和平環(huán)境之中，今天是極其容易將 “古來(lái)征戰(zhàn)幾人回” 當(dāng)作很遙遠(yuǎn)的文學(xué)憑空想象的。可是去瞧瞧那些處于戰(zhàn)亂地區(qū)的新聞狀況，難民潮水紛紛涌現(xiàn)、稚嫩童兵摻雜其中、廢墟之內(nèi)的學(xué)校景象映入眼簾，這些一一都在不斷提醒告知我們，戰(zhàn)爭(zhēng)的實(shí)質(zhì)本質(zhì)從來(lái)都沒(méi)有發(fā)生改變。那些能夠真正理解讀懂這句詩(shī)句的人，是會(huì)清楚明白的，和平根本不是屬于理所當(dāng)然的平常正常狀態(tài)情形，相反卻是為數(shù)眾多的人數(shù)不清用生命去拼搏較量之后才獲得極為值得讓人珍貴一息生命跡象的。每一份安寧和平靜背后的背后，都有著來(lái)自歷史深遠(yuǎn)之處的血淚默默無(wú)聲潛藏在里面作為強(qiáng)有力堅(jiān)定的依靠支撐的。
在我們發(fā)出高舉“馬革裹尸”這般豪邁呼喊之際，可曾思索過(guò)那些再也無(wú)法返回自家的年輕之人同樣是有父母于村口殷切張望的？讀完此篇文章之后，你會(huì)愿意針對(duì)守護(hù)和平去做些自身能力可以做到的事情嗎？歡迎于評(píng)論區(qū)域分享你的看法，也請(qǐng)進(jìn)行點(diǎn)贊與轉(zhuǎn)發(fā)，從而促使更多民眾看到戰(zhàn)爭(zhēng)的真實(shí)面貌。